雷政富不雅视频为何埋没了5年

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
■ 观察家 和此前许多网络反腐事件一样,雷政富的不雅视频埋没时间之长,再次暴露了反贪腐机制之短。 网络流传不雅视频主角,重庆北碚区原区委书记雷政富被免职后,该视频第一

■ 观察家

  和此前许多网络反腐事件一样,雷政富的不雅视频埋没时间之长,再次暴露了反贪腐机制之短。

  网络流传不雅视频主角,重庆北碚区原区委书记雷政富被免职后,该视频“第一爆料人”朱瑞峰站出来,向媒体披露了视频背后的更多内幕。据其称,该视频是重庆市公安局“内部的公安干警”提供,视频于2007年拍摄,是一名建筑商偷拍的,想用来要挟雷政富。但雷政富却未被处理,反而视频女主角和该建筑商被立案调查,最终,视频女主角被刑事拘留30天,建筑商因私刻公章罪被判刑1年。

  雷政富不雅视频被曝光后,其垮台速度之快,人们有目共睹。但谁曾料到,这段不雅视频之前已经被埋没5年。如果爆料人朱瑞峰的说法属实的话,在公安机关的介入下,该不雅视频其实早已成为公开的秘密,但是,这段视频为何没有成为相关部门的查处线索,在几年前就将雷政富拉下马,反倒是视频的拍摄者被治罪呢?

  毫无疑问,这是一个关键细节,其背后的问题,可能比雷政富的个人问题,更加严重。因为它反映出的,是个别地方对官员监督机制的形同虚设,公权力不仅未成为惩贪治腐的利器,反而成为雷政富这种官场败类的防护盾。

  因此,重庆有关部门有必要将此列入雷政富案的另一调查重点。查清建筑商偷拍视频要挟雷政富是否确有其事,是否如朱瑞峰所说,雷政富将此事请示了重庆市一名高层领导,王立军曾就该案成立专案组。爆料人还称,除雷政富之外,其手中还有5名重庆厅级干部的不雅视频,“4位高官还在位,一人已下台”,这是否属实?重庆方面应主动与报料人接洽,将此事一查到底。

  雷政富的不雅视频并非偶发事件,官员一步步走向堕落,必然有一个过程。我们看到,一方面是雷政富私生活的糜烂,及贪腐传闻的流传,另一方面,雷政富却又在公开场合恬不知耻地大谈“反腐倡廉”和“风清气正”,这样的现象真是莫大讽刺。对此,各种监督官员的机制,为何会失灵?如果相关部门积极作为,雷政富的问题怎会一拖5年?雷政富要是当年在建筑商的要挟下服软,那么不雅视频还会不会流出,雷政富还会不会在一夜之间落马?

  和此前许多网络反腐事件一样,雷政富的不雅视频埋没时间之长,再次暴露了反贪腐机制之短。

  雷政富不雅视频是一个提醒,在网络反腐监督发展速度一日千里的当下,反贪腐机制也需要与时俱进,尤其要在官员贪腐的发现机制,确保贪腐案件独立办案的制度保障上,做出更大的改进。只有如此,体制内的反贪腐,才能走在网络反腐的前面,而不至于让一段官员不雅视频,一埋没就是5年。

  □韩涵(媒体人)

 

人民监督网相关报道链接:

重庆北碚区委书记雷政富淫乱视频门 专题

http://www.jdwsy.com[InstallDir_ChannelDir]html/special-035-1.html

真相的喉舌——人民监督网简介

http://www.jdwsy.com/support/declare.asp

责任编辑:rmjdw
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网