上海杨浦区文化局否认拆迁百年“精武门”会址

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
百年精武会老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。 百年精武会老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。 百年精武会老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。目前,拆迁工人临时居住

百年“精武会”老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。

百年“精武会”老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。

    百年“精武会”老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。目前,拆迁工人临时居住在老房内。 

    近日,一则“‘精武门’百年会址面临拆迁”的消息引起社会广泛关注,不少市民表示不理解政府部门保护不力的做法,甚至有网友开玩笑要“呼唤陈真”,来守住这一旧址。昨日,记者从杨浦区有关部门了解到,这四幢洋房和“精武门”没什么关系,但不会拆毁,将保留使用。

    拆迁消息引多方质疑

    “大连路惠民路路口四幢有着近百年历史的西班牙式花园洋房,因周边拆迁,楼房窗户、栏杆等或被拆或被毁坏,内部也是‘伤痕累累’。很少有人知道,这洋房正是近百年前‘上海精武体育总会’会址。”

    近日,有媒体刊发了一则消息,称“‘精武门’百年会址面临拆迁”,希望有关部门能早做决定,保下这几幢很有特色的历史建筑。但杨浦区文管部门则表示,目前对该建筑暂无保护规划。

    消息一出,引来诸多网友关心。不少人表示,作为国人皆知的霍元甲一手创立的精武总会,理应受到保护,如此重要的建筑却遭遇拆迁,实在有些说不过去。更有网友呼吁相关专家学习“陈真”,该出手时就出手,保护好这些难得的建筑。

    洋房与“精武门”无关

    让人意外的是,杨浦区文化局在接受记者采访时却无奈地表示,这一消息有所偏差,其实这四幢洋房和“精武门”没啥关系。

    区文化局党委副书记黄伟一表示,根据文管部门的调查,霍元甲于1910年在沪创立“精武会”,当时位于闸北的西王家宅,1911年搬迁至浙江路,1916年移至杨浦区培开尔路(现惠民路),1922年再次搬迁至虹口区的四川北路横浜桥。

    从上海城建档案馆调出的原始图纸显示,这四幢花园式洋房的建造时间分别为1924年和1931年,此时“精武门”早已不在此地,自然也是搭不上边了。

    “说实在话,我们还想和名人有关系,这样更容易进行保护开发。”区文管办主任沈雄峰苦笑道,但是资料和史实都证明,这些洋房并不属于“精武门”。

    1916年“精武门”具体方位在哪里?由于资料不全,目前无法得到证实。“只能确定在惠民路、霍山路附近。”上海精武总会负责人告诉记者。

    房屋将保留开发

    黄伟一告诉记者,这四幢花园洋房并不会拆迁,原先就已确定予以保留并做后续开发。

   “在2009年的第三次文物普查中,就确定了保护的基调。”黄伟一指出,之所以会出现“拆”字,是在居民动迁时做的记号,并不代表会将此处夷为平地。事实上,这些洋房所处的地块已被列入土地储备中,未来将进行二次开发,老洋房也会焕发青春。

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网