台开案证人翻供陈水扁女婿可能脱罪

2007-05-16 17:51 来源于:东南快报 | 作者:秩名 | 浏览:
就“驸马爷”赵建铭涉及台开内线交易案,台湾“高等法院”15日上午再度开庭审理。赵建铭当庭诘问前台开董事长苏德建:“在三井宴时,是否知道就是我要买台开股票?”没想到苏德
    就“驸马爷”赵建铭涉及台开内线交易案,台湾“高等法院”15日上午再度开庭审理。赵建铭当庭诘问前台开董事长苏德建:“在三井宴时,是否知道就是我要买台开股票?”没想到苏德建当庭翻供,表示当初只知道“赵家”要买,“因为你(指赵建铭)来吃饭,所以猜想是你要买”。苏德建的最新证词,明显对赵建铭有利。

  台开案6月中宣判

  当初检方侦查时,查出赵建铭根本没有以名下账户出资购买台开股票,赵建铭从头到尾否认出钱买股票,他的父亲赵玉柱也说股票都是自己的钱买的,两人供词一致。审理中,法庭安排前台开董事长苏德建作证,接受检辩双方的诘问。

  在案件审理中,赵玉柱赵建铭父子皆说股票是用赵玉柱自己的钱购买的,虽然父子二人供词一致。但检方最终还是认定赵建铭确实有出钱买股票。检方主要理由有两个:其一是赵建铭曾与父亲赵玉柱及弟弟赵建勋共用账户,而这些账户中,曾提出资金购买台开股票;另一个则是苏德建在检方侦讯时坦承,在三井宴时就知道是赵建铭、蔡清文及游世一等三人要买台开股票。

  但15日开庭时赵建铭诘问苏德建一个最关键的问题:“2005年第一次三井宴时,你是否知道台开股票是我要买的?”苏德建回答:“当初是蔡清文跟我讲,蔡清文、游世一及‘赵家’要购买台开股票,因为你有来吃饭,所以我自己猜想是你(赵建铭)要买”。

  苏德建15日的证词,推翻他之前在检方侦讯时的供述。他的新证词无异表明,他事先并未与赵建铭勾结,既没有事先在餐会中透露利多消息,也没有找赵建铭承接股票,此一证词对赵建铭极为有利。

  本案预计本月底辩论终结,最快6月中宣判。到底苏德建15日翻供的结果,会不会对法官造成影响?到时候即可见分晓。

  赵建铭有脱罪可能

  赵建铭、赵玉柱父子涉及台开内线交易案,从检方侦查到法院审理,律师为两人采取的辩护策略都没变,他们不但否认利多消息存在,赵建铭还把买股票的责任,全推给赵玉柱,辩称买股票的钱,都是赵玉柱出的。这是本案检辩攻防的焦点,若检方不能充分举证,“咬死”赵建铭,到时候不但赵建铭有脱罪的可能,赵玉柱也会没事。

  国民党状告扁贪污特别费

  国民党“立法院”党团书记长徐少萍等人15日前往“最高检察署”,具状告发陈水扁在台北市长任内特别费使用涉及贪渎。徐少萍指出,由于“最高检”没有作出特别费法律统一见解,国民党团要求“检察总长”陈聪明将案件交由特侦组检察官侯宽仁侦办,才能有一致的法律标准。

  国民党团在拜会陈聪明之前,先在“立法院”召开记者会,指陈水扁曾任四年台北市长,任内不仅用特别费支用自宅水电、瓦斯等生活费用,也以特别费犒赏员工,并支付自家插花费。
责任编辑:rmjdw
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网