涉及高官隐私 赵红霞将不公开审理

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
中共官媒称,重庆北碚区原区委书记雷政富受贿案将于19号在重庆第一中级法院公开审理;赵红霞等人敲诈勒索案20号将在重庆渝北区法院不公开审理。雷政富不雅视频爆料人朱瑞峰指,

   

    中共官媒称,重庆北碚区原区委书记雷政富受贿案将于19号在重庆第一中级法院公开审理;赵红霞等人敲诈勒索案20号将在重庆渝北区法院不公开审理。雷政富不雅视频爆料人朱瑞峰指,不公开审理赵红霞等人是为了涉案官员的丑闻不外泄。

    官方的解释说,因涉及个人隐私,根据法律规定,法院将以不公开开庭的方式进行审理。

    人民监督网创始人、著名独立记者朱瑞峰说,官方所指的个人隐私是指那些涉及雷政富不不雅视频案件官员的隐私。秘密审理赵红霞,一来可以掩盖没有公布的涉案官员的讯息,二来也能堵住他朱瑞峰的嘴。

    【录音】“牵涉到雷政富等21名官员的隐私,所以说他们不敢公开审理。如果公开审理的话,曝到网上去了,我知道你的姓名,我就知道有没有漏网的,我这边又开始说话了。现在让我没法说话嘛!已经两次了,他们公布,我马上说还有漏网的。这次,又说处理了十名,但不公布姓名,让我没法说话、堵我的嘴嘛,就是怕暴露了另外官员的身份。”

    去年11月,朱瑞峰在网上公布了雷政富的性爱视频,66小时后,雷政富被免职,并开始对他立案调查。同年12月,视频女主角赵红霞因“敲诈勒索罪”被捕。今年5月赵红霞一案进入审查起诉阶段。重庆公安局调查认定,赵红霞等6人涉嫌敲诈勒索被害人雷政富和另一官员,共计500万元人民币。

    当时,不少网友对赵红霞的审判表示不满,他们认为雷政富等涉案官员理应提前受审。

    曾在山东省政府部门工作的大陆独立作家巩磊分析官方那次的审判:【录音】“它最大的方向很明显,就是官官相护,对雷政富做了很大的保护和掩饰,并且避重就轻。对普通老百姓、对揭露这个案件的爆料人进行打压震慑,就是说不允许随便的爆料,危及这个腐败的体制。所以网民一眼就看出了问题,公民群众也是很不服的,对赵凤霞抱有很大的同情,对雷政富之流深恶痛极,在判再重的罪都不为过的。”

    如今,官媒通告,将先审判雷政富,次日再审赵红霞等人。朱瑞峰说:【录音】“这个发展就是网民的力量,网民的力量太强大了。原来把雷政富作为一个受害者,说赵凤霞等人敲诈了他。在网民和媒体的关注下,他们现在把他分开了,并且赵凤霞原来在重庆市第一中级法院要审理,要判15年以上的,在我们的呼吁下,现在把她降格,放到区法院去审理,但雷政富放到第一中级法院,这是对的。”

    在赵红霞面临敲诈勒索罪起诉后,重庆市纪委共处理了21名与不雅视频有关的官员。朱瑞峰说,最后处理的10名官员,9名至今未公布姓名,当局一直在捉迷藏,怕全世界人民知道,这些官员到底是谁。

    巩磊指出,中共处理官员,就是为了安抚安抚老百姓的怒火,并不是真心想反腐。

    【录音】“它只是做个样子。真正地想反腐,财产公开、放开新闻媒体,对他们的揭发,别跨省让这些爆料人去喝茶,什么实名制,甚至判刑的,这些都是他们官官相护,维护既得利益集团的利益,残酷镇压老百姓,这些目的、手段很明显。”

    那么,重庆视频丑闻案主角雷政富19号公审将有什么样结果,让我们拭目以待。

希望之声国际广播电台记者韩菲采访报道。

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网