据10月16日人民网报道，10月14日上午，山西省委常委会议决定，免去沈庆华临汾市委常委、委员和市纪委书记职务，由陈国荣接任。一名官员称，沈庆华被免职是因为“年龄造假”的问题。沈庆华被举报年龄造假，“13岁参军，15岁入党，‘档案年龄’比真实年龄小了5岁。”

　　有句讽刺与揭露现实的话，叫做“领导越活越年轻”。为什么会出现这样的情况？很显然，就是因为当官有好处“捞”，对权力之“妙处”无限的“眷恋”，舍不得因为年龄之大而权力落空，心理落寞――这里，曝露出来的是我们对权力监督管理的“弱化”病弊。如果真如某些人所说的“官越来越难当”、“权越大责任越大”等，又加上我们对权力进行有力的阳光与透明监督，何来“权之恋”、“权力之私心”及“人性之变异”？

　　网上陆续曝出如山西临汾纪委书记一样的年龄造假问题，是应值得引起我们警惕了：纪委书记是党纪的执行者，尚有如此“造假”之举，若不处理，何以服人？如果领导干部都可以造假，都可以因造假而得益，都可以因造假而“安然无恙”，我们社会的公平正义何在，那我们就得质疑领导干部的素质何在，我们的问责制度何在，我们的政府工作诚信何在？同时，从汾纪委书记因年龄造假被免职一事中，我们更多的领导干部也应得到警醒：对造假者的免职彰显的是以民意的尊重，是对假劣者的惩处，此利剑具有“震慑”意义。

　　只有让造假者付出代价，才会让造假行为得到遏制。否则，无代价却有价值利润之举，又何不会引来造假者的铤而走险，以及由此而出的“闹剧”与笑话？我国著名行政学专家、国家行政学院教授汪玉凯表示，如果沈庆华真是因为年龄造假而被免职，“那是咎由自取”。“作为共产党员，他不应仅仅被免职，还要受到党纪的处分，甚至要负法律责任。”对造假者的“严厉问责”，上升到党纪及国法层面，那是很有必要的。

　　问责之利剑，是公平正义阳光洒播的保障，也是公权力取信于民得以体现的所在。纪委书记因年龄造假被免职警示啥？诚信做事，廉洁从政，应是每一个领导干部的基本道德与官德。诚信虚无，难为有德之吏，无德，何以支撑从政之魂？山西临汾纪委书记因年龄造假被免职，这一记警钟，应久久回荡于我们灵魂深处，应时时处处警醒我们人性之“私心”。

人民监督网相关报道链接：

临汾纪委书记沈庆华腐败门专题

http://www.rmjdw.com