YouTube油管
Twitter推特
Facebook脸书
订阅
登录
注册
本网安全报料
查验记者证
旧版进入
首页
特别报道
法治中国
反腐前哨
关注中国
焦点网谈
正义之剑
社会记录
时代先锋
法眼观察
庸官档案
群众信访发帖
法治播报
名家论谈
视频
主页
法治播报
>>正文
郑州铁路中级法院记者维权遭狂飙
2023-11-07 15:20 来源于:人民监督网 | 作者:人民监督网 | 浏览: 次
忽略事实 二审改判 判后答疑 无奈解释
Your browser does not support the video tag.
【解说】2022年8月17日,郑州铁路中级法院在拒绝了王恒的网络公开直播开庭申请之后,以不直播的形式进行了开庭。上诉方郑州市公安局郑东新区分局向“二审”法庭,提交了一审法院认定他们“超期办案违法”的相关补充证据,审判长王宇声在开庭后作出了这样的解释。
【同期】审判长王宇声:公安机关办案的程序可能也确实存在违法,但是不一定因为违法,我不是针对你这个案件,不一定因为案件程序违法,就要撤销这个行政处罚。
【解说】根据法律规定,行政案件程序违法,结果必然不正义。针对邵江打伤记者公安不处罚,反而把被打伤的记者进行处罚一事,审判长也说出了审委会的意见。
【同期】审判长王宇声:确实我们通过这个开庭,通过我们看卷,包括我们众多审委会委员都有同样的意见,应该也处理邵江。处理你们俩这个暂且不说,到底合理不合理,就说当时邵江也应该处理,也应该把邵江也处理了。
【解说】根据王恒胳膊轻伤一级的现场视频证据,二审却认为王恒主动施压邵江,与事实相反。
【同期】现场画面:路人:来来来,站起来,拉开拉开。
古丽:他站不起来,他拉着他,他站不起来。
王恒:他拉着我呢,我怎么站起来。
【解说】审判长对此评价,也认同是邵江抓住王恒,是邵江主动控制王恒。
【同期】审判长王宇声:因为中间的时候,虽然邵江在下面,你在上面,但是邵江紧紧地抓住你,你也起不来。王恒:对,我是起不来。
【解说】通过大量的视频证据和一审认定的基本事实,审判长也说出了自己无奈的看法。
【同期】审判长王宇声:这个案件,我感觉可能某些情况下,可能已经超出我们所能控制的范围。
【解说】法律是法官审案的唯一标准,王审判长所表达的可能已经超出所能控制的范围,这个范围是否因为强权的人为干预,而左右了法官的判决呢?
【同期】审判长王宇声:本来这个案件从公安上讲,包括上级都讲,不应该走到这步程度,根本都走不到这,知道吧?结果闹得你看看,越来越厉害,越来越厉害,现在刹不住车了。
【解说】最后审判长对爱美丽整形和邵江的做法,也提出了个人的意见。
【同期】审判长王宇声:咱说这个爱美丽不是啥好的,包括邵江不是啥好鸟,咱说真的。他通过整形美容挣这些昧心钱。对不对?包括你说报道这,花一二十万整成四个胸,你叫谁谁愿意?人家肯定不愿意。
【解说】同样的案情,根据监控视频和公安杜撰笔录等违法行为,二审与一审同样撤销了对古某的处罚决定,认定“公安办案程序违法、证据不足”。但针对王恒,二审却将一审认定的“公安办案违法、证据不足”,改判为“证据充分、符合法定程序”。
古某要求复印二审案卷,遭到审判长的拒绝。
【同期】古丽:我想卷复印一下
审判长王宇声:那你别复印了,算了吧,你别复印了,别找事了,这个案件人家王恒还不知道什么意见呢,你找那事干啥,你还去复印卷呢,你留下来干啥呢,留那卷,是不是?
古丽:王恒那个为啥不能依法办案呢?
审判长王宇声:那我不给你解释。我跟你说,古伟丽, 如果你的卷宗材料让王恒拿着,估计你还担责任。
【解说】但针对王恒,二审却将一审认定的公安办案违法、证据不足,改判为证据充分、符合法定程序,在判后答疑中,王恒提出“二审”改判“一审”有什么依据?法官没有正面回答。
【同期】王恒:改判依据和相关证据是什么。
冯法官:你的这个问题,我没法给你回答。
【解说】针对邵江致王恒轻伤一级的事实,二审对其进行了完全忽略。
【同期】审判长王宇声:就说王恒这个手臂骨折情况,我们没有考虑,就是你的手臂骨折,我们确实没有考虑。
冯法官:我们没有认定是邵江造成的。
王恒:那是谁造成的?
王宇声:那我们不知道。
冯法官:我们回答不了。
【解说】二审期间,法官冯兵来者不拒地接收公安提供的后续证据作为判案依据,但以各种理由拒绝接收王恒提交的证据。
【同期】冯兵: 我不可能接收任何人以一个快递箱的形式,给我邮寄的任何东西。
【解说】二审改判一审认定的基本事实,法官竟然无法回答改判的证据。判决内容自相矛盾,判后答疑更是流于形式、答非所问。对王恒提出的判决疑问,法官搪塞。
【同期】王恒:前期(邵江)控制我半个小时,并且已经给我造成胳膊受伤的情况下,我都不能动,我就让他直接随便这样一直拧我的胳膊,我不能有任何的反应,是不是可以这样理解?
冯兵:那是你自己的认为。
王恒:那不是这,你们说我在生命受到威胁的时候,我不能挣脱?
冯兵:认为,你自己认为你生命受到了威胁。
王恒:因为当时,我有高血压。
冯兵:法院判决书上写的有,你的认为是你的认为。
【解说】王恒因为申诉需要复印二审卷宗,却被冯兵法官百般刁难,对一些证据进行刻意隐瞒,并且紧张地立即收回了已经复印给王恒的证据。
【同期】王恒:谁报的警啊?报警人姓尚,女。
冯兵:这个是古伟丽案件嘛,书记员是不是给你印错了。这个是古伟丽的案件。
王恒:不是,这个我们一样
冯兵:你不一样,案件和案件不一样。
【解说】二审让无辜被打的记者历经长达近九个月的等待,把王恒的自救措施认定为殴打他人、王恒不具备“摆脱邵江限制其人身自由”的正当必要性为由,撤销一审判决。并且认定公安办案主要证据充分,适用法律、法规正确,符合法定程序,推翻一审公开审理并有众多证据支撑的基本事实。
记者采访,遭遇阻挠,被打轻伤;公安办案,包庇疑犯,处罚记者;一审法院,查明真相,撤销处罚;二审判决,忽略事实,撤销一审。
【同期】法官有没有枉法裁判,就看这两点,第一,违背案件的事实,有些事情明明发生了,却视而不见,第二,法官对证据进行了违法认定,或者有充分的证据就是不给你采纳,甚至装没看见,运用了他的自由裁量权偏袒了对方。
【解说】目前,记者王恒已经向上级法院提起申诉,希望真相不要让公众等得太久。
责任编辑:锦忠
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
上一篇:
郑州铁路运输法院开庭记者维权遭狂飙
下一篇:
王一新被查黑龙江省委坚决拥护中央决定
收藏
挑错
推荐
打印
人民监督网郑重提示:
国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
发表评论
评论需登录会员
会员登录
会员注册
评论列表
编辑推荐
全站点击排行榜
1
“赵红霞”现身周口或引爆官场地震
2
山西副厅级高官李书凯捏造的卫生部华卫“大公
3
鞍山市检察长家族霸矿 众乡亲举报遭殃
4
湖北襄樊襄南监狱一级警督受贿“悬”案
5
未审先判:浙江临安究竟权大还是法大?
6
广州沙东村书记杨锦兴敛财近百亿
7
大同市环保局长赵晓宁:收礼只收高岭岩
8
湖北襄樊襄南监狱长熊自农被纪检立案调查
9
河南四高官胡作非为 纪委专案组束手无措
10
记者节里记者被打,凶手何在?
全站评论排行榜
1
周口市商水县委书记马卫东被省纪委带走
2
鞍山市检察长家族霸矿 众乡亲举报遭殃
3
张继庆为何成山西官场“败家子”?
4
蔡朝阳:国学之药,如何治制度之病
5
平顶山公安践踏法律“刑拘”举报人
6
高规格悼念乔石传递出什么信号?
7
庆安车站枪案亟待还原真相
8
中移动原党组书记张春江受贿案一审被判死缓
9
曾被央视表扬的维权名人被法院悬赏执行 成“资
10
重庆展出文强检讨书 镇宅石碑等赃物在列(图)
最新文章
11-07
记者维权遭狂飙(五)
11-07
记者维权遭狂飙(四)
11-04
记者维权遭狂飙(三)
11-04
记者维权遭狂飙(二)
11-04
记者维权遭狂飙(一)
09-09
县委书记戴继田干预司法开封杞县何日见“
08-19
佛山法院执行争议仲裁裁决引爆舆情
07-21
双峰县卫生系统沉迷赌博致多人死亡
04-16
河南四高官胡作非为 纪委专案组束手无措
03-27
洛阳副市长贺敏胆子忒大?香港吃喝玩乐地
X
分享到微信
友情链接
央视网
凤凰网
财新网
金融时报
北京青年报
联合早报
新浪网
新华网
人民网
中国网
中央纪委
中国广播网
中国新闻网
中国青年报
观察者
新京报
今日头条
腾讯网
关于我们
|
加入我们
|
安全报料
|
联系我们
|
证件查验
人民监督网新闻出版传媒集团 版权所有
Facebook
Twitter
QQ空间
微博
微信