近期,媒体对一些地方干部的“档案年龄”进行了解读。比如,江西井冈山一位“16岁参加工作”的女干部,湖北一位“25岁女镇长”,山西临汾一位“13岁参军、15岁入党”的纪委书记。
媒体曝光后,江西和湖北组织部门迅速作出了回应,称经过认真调查,两位女干部参加工作较早,由于个人努力工作,所以得到了较快的提拔。而只有山西,对“13岁参军、15岁入党”的纪委书记沈庆华的年龄讳莫如深,对汹涌的媒体舆论和民意监督置若罔闻。
看看这位纪委书记的“年龄”是如何“瞒天过海”的。据人民网报道,为使自己在官场竞争中具备年龄优势,山西临汾市纪委书记沈庆华被质疑将“档案年龄”改小了5岁。
沈庆华在临汾政府网站上的简历显示:“沈庆华,1955年10月生,1969年2月参加工作,1970年10月加入中国共产党。参加工作后历任解放军坦克七师卫生员、秘书…….”
以此推算,沈庆华13岁就已参军。但在山西新闻网中的一篇采访沈庆华的报道《平阳传恩威 剑胆亦琴心》中描述道:“沈庆华骨子里还是名军人,16岁参军,服役近30年。”报道中沈庆华所述与简历情况不符。记者同时注意到,根据其简历显示,沈庆华入党时只有15岁。而依据党章规定,加入中国共产党需年满18周岁。这也成为事件的疑点之一。
近日,已有多位记者和公众致电山西省委组织部。该部门确认已有多人向组织部电话举报沈庆华年龄造假一事,他们已将此情况上报,至于是否展开调查,何时作出回应,暂不确定。
好一个“是否展开调查,何时作出回应,暂不确定”!笔者理解山西省委组织部的“苦衷”,如果真去调查一个地级市纪委书记年龄造假的荒唐事,实在是“投鼠忌器”。众所周知,地级市纪委书记属于“省管干部”,说白了就是省委组织部考察、任命的,这等于打自己的脸。因为沈庆华年龄造假,那是秃子头上的虱子——明摆着的。“1955年10月生,1969年2月参加工作,1970年10月加入中国共产党。”会加减法的三岁小儿,就能一眼算出沈庆华的档案年龄是何其荒谬,精明的省委组织部门真的看不出来?难道其中真有内幕交易?
据临汾官场一位人士透露,沈庆华年龄造假,在当地是一个公开的秘密,广大干部群众敢怒不敢言而已。如此滑天下之大稽的官场丑闻,如果山西不给中央和广大干部群众一个交代,恐怕说不过去。君不见,南方日报、东方早报、中国青年报等平面媒体,人民网、新华网、中新网、新浪、搜狐、百度、网易、腾讯、法制网、紫荆网等数百家门户网站,都在首页刊发了质疑山西临汾纪委书记年龄造假的文章。山西,你还能“掩耳盗铃”吗?
假的永远真不了,真的永远也假不了。山西组织部门和沈庆华本人,都欠人民一个交代。公众需要知情,人民需要真相。纪委书记的年龄和职位,是神圣而不可交易的。不要以为沉默代表麻木,人民群众的眼睛是揉不了沙子的。天网恢恢,疏而不漏,造假者和护假者将永远被钉在历史的耻辱柱上。
媒体和公众关注领导干部的年龄,决不是吃饱了撑的。而是因为,一位领导干部的年龄和简历,既不是什么“个人隐私”,也不是什么“国家机密”,而是关乎社会公平正义,关乎政治道德,更关乎百姓的知情权。如果一位一定级别的领导干部挖空心思,为了继续做官,伪造档案年龄,其手段不仅可耻,更是可鄙,毫无政治操守可言。这样的人说是“为人民服务”,地球人都笑了。
相关报道:
临汾纪委书记沈庆华腐败门专题