洪巧俊:官员越活越年轻,社会诚信越来越缺失

2011-10-18 09:20 来源于:凤凰网 | 作者:洪巧俊 | 浏览:
10月14日上午,山西省委常委会议决定,免去沈庆华临汾市委常委、委员和市纪委书记职务。一名官员称,沈庆华被免职是因为年龄造假的问题。

10月14日上午,山西省委常委会议决定,免去沈庆华临汾市委常委、委员和市纪委书记职务。一名官员称,沈庆华被免职是因为“年龄造假”的问题。沈庆华被举报年龄造假,“13岁参军,15岁入党,‘档案年龄’比真实年龄小了5岁。”

电视连续剧《康熙王朝》有句歌词“我真的还想再活五百年”,这句歌词对于沈庆华们来说,可改为“我真的还想再年轻500岁”。“年龄造假”的泛滥令人吃惊,在百度上搜索“官员年龄造假”竟然有220多万条。官员年龄造假、学历造假这早已不是什么秘密。这就叫做“你要知识化我就知识”,于是官员的学历不是研究生就是博士生;“你要年轻化我就年轻”,咱们的官员就“越活越年轻”,年龄越来越小。沈庆华13岁参军,15岁入党。如果沈庆华不改年龄,他已到了退休的年龄,年龄一改,就可以继续当一届市纪委书记。问题是造假的沈庆华在换届选举中,又是如何全票通过的?

13岁参加工作的湖南还有一位,那就是邵阳市交通局党委委员、副局长谢建军,公示资料显示,谢建军1969年2月出生,1982年12月参加工作,“算来13岁就参加工作”。谢建军的大儿子今年已经26岁了,照此推算,谢建军不仅在13岁参加工作,而且15岁结婚,16岁就生了儿子!可我想,谢建军15岁结婚违犯《婚姻法》,16岁生儿子违犯计划生育,之前处罚了没有?如果没有,就应继续追究,又怎能提拔? (2011年7月18日《法制周报》)

13岁参加工作还不算最年轻的,还有更年轻的,陕西周至县审计局副科长姚某12岁时即参加工作,被戏称为“童子军”科长。这几年,官员年龄造假已是频频被曝光。陕西女官员张凌燕1968年出生,硬是让自己到了1978年才出生,简直称得上的玩了一回“穿越”,让自己一次性年轻了10岁。原共青团石家庄市委副书记王亚丽,除了“性别之外,一身是假”。可见官员造假之多。

造假之多,显然是造假者成本太低,即使被查,处理也较轻。之外是追究机制乏力,监督机制缺位。拿沈庆华来说,只是免去他的职务,他已到了退休年龄,本应就该免去职务,免职又算什么处分?年龄造假严重违犯了《中华人民共和国公务员法》第九章第五十三条(六)款不得有“弄虚作假,误导、欺骗领导和公众”行为之规定,违反了《中华人民共和国档案法》第五章第二十四条(三)款不得“涂改、伪造档案”之规定。所以官员年龄造假,不但要免职,而且应开除公职,让其付出高昂的违纪违法成本。再说“一个巴掌拍不响”,领导干部的档案都在组织部门,如果官员想造假,组织部门不让造假,也就假不了。年龄“缩水”能在组织部门那儿屡屡过关,其背后的官场生态值得深思。由此说来,在处理年龄造假的问题上,还应对组织部门的相关责任人进行追责。

曾有人开玩笑说,在今日中国,需要保密的不是女人的年龄,而是官员的年龄,这真是一语中的。当今中国有两类人热衷于“越活越年轻”,一是明星,二是官员。明星年龄造假是为了装嫩,而官员年龄造假是为了恋权。恋权,显然是因为权力能带来利益。咋不见工人农民改年龄?显然工人农民改小年龄不能带来什么好处。明星也好,官员也好,都是引领社会导向的公众人物,他们造假对社会的影响尤其恶劣。官员学历造假说得轻一点,是官员的品质问题,说得重一些,那就是造假官员在欺骗人民,败坏社会风气。如果官员都希望借助这样的虚假来获得继续做官或提升,必将败坏官员的声誉,损害党的形象,影响党风和社会风气。假年龄和假文凭一样,都损害了诚实守信的社会道德行为准则,亵渎的是诚信为本的价值观,在社会上起到的却是“劣币驱逐良币”的效果。尤其是造假具有社会负效应,一人因造假得势必将有一批人效仿。所以,政府应建立相应的法律法规,给造假者亮剑,课以严惩重罚。同时要尽快建立起一整套个人征信系统,完善信用记录。对个人征信系统不良纪录者要强制给予惩戒,对于官员造假,就更要严厉惩戒,不但不能提拔,而应清除出公务员队伍。否则,政坛便难有清正气象。

 

人民监督网相关报道链接:

 

临汾纪委书记沈庆华腐败门专题

http://www.rmjdw.com[InstallDir_ChannelDir]html/special-030-1.html

 


 

责任编辑:rmjdw
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网