| 文章评论 |
| 文章标题 |
乐清市警察王法连冒充副局长大肆敛财 |
| 评论情况 |
共有 71 人参与评价，平均得分：86 分，总得分：6161 分 |
| 用户名：达鹏 打分：85 时间：2010-11-10 20:24:22 |
| 我赞成123是说法...我们和大家不是很了解.记者你也太夸张了 内容和题目完全不一致.分明是吸引我们读者.的眼圈. |
|
| 用户名：1356 打分：85 时间：2009-10-30 10:19:38 |
现在的社会小混混是怎么出来的
都是被一些腐败的警察逼的
现在这些派出所的小警察老能装了。拿着鸡毛当令箭。
有钱找他们办事那就是法你就是爷爷
没钱有事也得挺着。悲哀啊
|
|
| 用户名：123 打分：25 时间：2009-08-24 19:25:02 |
人民监督---是为人民而进行监督。
我不清楚事实的真相，但是看完整篇文章感到，此文的题目与内容相矛盾，内容中既没有冒充付局长之事实，也没有大肆敛财之行为。记者就可以自加编个标题来吸引眼球吗？
这样会不会出现不公呢？希望记者在报道时最好是进行核实！ |
|
| 用户名：123 打分：85 时间：2009-08-24 19:23:21 |
人民监督---是为人民而进行监督。
我不清楚事实的真相，但是看完整篇文章感到，此文的题目与内容相矛盾，内容中既没有冒充付局长之事实，也没有大肆敛财之行为。记者就可以自加编个标题来吸引眼球吗？
这样会不会出现不公呢？希望记者在报道时最好是进行核实！ |
|
| 用户名：路人 打分：25 时间：2009-07-22 23:02:16 |
| 我不敢评论案件的事实真相，但作为一名记者，在没有了解事实真相之前，用“浙江乐清市公安局民警王法连冒充公安局副局长，他与合伙人来重庆做生意，因抽逃资金被罚款19万，于是对合伙人产生不满，携带铁锤打砸合伙人，造成10岁小孩精神即将分裂...... ”这样的核心提示，不知记者有无想过自己的法律责任。还有是否是受他人所请托在网上制作炒作舆论，以此来为自己的请托人谋私利。这似乎有违记者的职业道德。 |
|
| 用户名：章· 打分：100 时间：2009-07-22 16:56:01 |
| 人民监督网，有这样的魏斌侠记者失实报道。悲哀啊！有谢志义老师家庭处理关系 .谢老师啊，我的孩子，下学期一定转学。。 |
|
| 用户名：章· 打分：85 时间：2009-07-22 16:55:05 |
| 关于王法连的行为分析如下：（1）根据公务员法规定：公务员不准经商，不准弄虚作假，误导、欺骗领导和公众； 王法连作为人民警察在重庆垫江县的行为以违背了公务员法，根据规定应当给予行政处罚，党纪处罚，严重的直接开除。（2）根据刑法的规定；王法连的行为已构成敲诈罪，其理由是：他们在垫江县投资后又抽逃出资行为，后被垫江县工商局直接对华通机电集团罚款19万，华通机电集团不愿承担19万的罚款，起诉到垫 |
|
| 用户名：章· 打分：100 时间：2009-07-22 16:54:34 |
| · 乐清市警察王法连冒充副局长大肆敛财真是贱 |
|
| 用户名：仇剑伟 打分：85 时间：2009-07-22 16:22:23 |
| 乐清市警察王法连冒充副局长大肆敛财真是贱 |
|
| 用户名：仇剑伟 打分：100 时间：2009-07-22 16:20:49 |
| 关于王法连的行为分析如下：（1）根据公务员法规定：公务员不准经商，不准弄虚作假，误导、欺骗领导和公众； 王法连作为人民警察在重庆垫江县的行为以违背了公务员法，根据规定应当给予行政处罚，党纪处罚，严重的直接开除。（2）根据刑法的规定；王法连的行为已构成敲诈罪，其理由是：他们在垫江县投资后又抽逃出资行为，后被垫江县工商局直接对华通机电集团罚款19万，华通机电集团不愿承担19万的罚款，起诉到垫 |
|
|
|
