| |
| 文章评论 |
| 文章标题 |
仇和:接受媒体监督就是接受人民监督 |
| 评论情况 |
共有 1 人参与评价，平均得分：85 分，总得分：85 分 |
| 用户名：朱民主 打分：85 时间：2010-02-10 20:27:36 |
也说舆论监督
虽然中国与西方国家的体制不同，但对于舆论监督，我们国家也同样给与了高度重视，并将相关条款写进了宪法，这些正是为了监督政府和国家公务员，在行使权力时是否为国家、为人民尽职尽责？在工作中是否存在偏差、滥用职权等各种违纪违法行为？特别是在我国司法日益失去公允、信访渠道严重堵塞的环境，人们只能向报刊、电视台等新闻媒体检举揭发、倾诉他们的疾苦与冤屈。
但令人遗憾的是，在现实生活中，我国大多数新闻媒体，除了对政府颁布的各行政策、会议精神等正面事务一味的宣扬鼓吹，对政府和各级领导的政绩一味的歌功颂绩之外，而对于他们存在的、暴露出来的、隐藏着的有悖党纪国法、有损国家和人民利益的种种劣行，却很少向外界发出应有的批判与揭露的声音。
远去的姑且不说，如在刚刚闭幕的两会中，关于国务院对有关于部级机构调整中所出现的领导超员问题，分明违反了《中华人民共和国国务院组织法》和《中华人民共和国宪法》中的相关规定，但却照样在一片掌声中堂而皇之的得以通过，而在满堂的与会代表中，居然没有一人敢于站出来说个“不”字，至今也没有哪家主流媒体对此提出异议。
此事若发生在其它国家，与会的其他党派岂不当即跳出来咆哮公堂会发生肢体接触的激烈场面，哪怕是倒退到中国封建时代，说不定哪位大臣也许会站出来冒死相谏。
这个现象的出现，既充分暴露了目前我国司法和舆论界对法律意识的淡漠，同时也见证了一党主政的弊端。
在笔者与一些新闻工作者的接触中，其实他们每个人的内心和骨子里天生俱来就有着一股刚正不阿、疾恶如仇的共同秉性。最近从《中国监督网》刊登博讯记者的题为“从舆论监督到监督舆论”以及<<人民监督网>>刊登题为"告别被圈养的记者生涯"等文章中，作者向世人叙述了他们在新闻工作中的种种遭遇，他们的活动范围与空间遭到非法的压缩与限制，让人深深的谅解到他们的身不由己和无可奈何。
鉴于此，我们的一大批民间媒介也就应运而生，并且旗帜鲜明的迅速走到了舆论监督的最前列，如《中国监督网》创始人王金祥先生便是其中之一，为秉承“维护宪法，监督官员，为老百姓伸冤”的宗旨，无论在偏僻的小山村，还是在繁华、权威的北京城，处处都留下了他的足迹，然而谁知该网在未得到告知也未给出任何法律依和理由的情况下竟被湖北省人民政府新闻办擅自强行封杀.但公道自在人心.贵网这种扶济弱势群体，勇于践行宪法，不计个人得失与安危的精神令人敬仰，给沉闷压抑的舆论界注入了新的活力，历史的潮流谁都无法阻挡.我相信在广大百姓的拥护，在各界仁人志士的共同努力下，我国舆论监督的春天即将到来。
中华人民共和国的权利是受于人民，制约舆论监督就是剥夺人民的知情权，把阴暗、腐败和有损国家和人民利益的行为暴露在阳光下，让大众去评估、去洞悉、去发现他们的所作所为，丑恶的东西理应让广大人民去认知它、批判它、抛弃它，这样才有益于政府廉洁效能，有益于社会的进步，只有正视问题的客观存在，才能使我们的政府提高认识，才能引起社会治疗的警觉，才能推动我们国家的各项建设更健康更快速的向前发展，而采取捂、盖、遮甚至打击迫害的手段，只能使问题更加尖锐。
在11届全国人大一次会议政府报告中，我们的总理提出：“创造条件让人民更有效的监督政府……” 吴邦国委员长在会议报告中也同样强调：“人大监督要与群众呼声息息相关……”在此希望我们的政府及每位公务员以身作则，言行一致摒弃官僚作风，民间有句俗语"村看村.户看户.社员看干部".否则“上梁不正下梁歪”，那样我们构建和谐社会的美好愿望.终将朝着相反的方向发展！
---朱民主
也说舆论监督
虽然中国与西方国家的体制不同，但对于舆论监督，我们国家也同样给与了高度重视，并将相关条款写进了宪法，这些正是为了监督政府和国家公务员，在行使权力时是否为国家、为人民尽职尽责？在工作中是否存在偏差、滥用职权等各种违纪违法行为？特别是在我国司法日益失去公允、信访渠道严重堵塞的环境，人们只能向报刊、电视台等新闻媒体检举揭发、倾诉他们的疾苦与冤屈。
但令人遗憾的是，在现实生活中，我国大多数新闻媒体，除了对政府颁布的各行政策、会议精神等正面事务一味的宣扬鼓吹，对政府和各级领导的政绩一味的歌功颂绩之外，而对于他们存在的、暴露出来的、隐藏着的有悖党纪国法、有损国家和人民利益的种种劣行，却很少向外界发出应有的批判与揭露的声音。
远去的姑且不说，如在刚刚闭幕的两会中，关于国务院对有关于部级机构调整中所出现的领导超员问题，分明违反了《中华人民共和国国务院组织法》和《中华人民共和国宪法》中的相关规定，但却照样在一片掌声中堂而皇之的得以通过，而在满堂的与会代表中，居然没有一人敢于站出来说个“不”字，至今也没有哪家主流媒体对此提出异议。
此事若发生在其它国家，与会的其他党派岂不当即跳出来咆哮公堂会发生肢体接触的激烈场面，哪怕是倒退到中国封建时代，说不定哪位大臣也许会站出来冒死相谏。
这个现象的出现，既充分暴露了目前我国司法和舆论界对法律意识的淡漠，同时也见证了一党主政的弊端。
在笔者与一些新闻工作者的接触中，其实他们每个人的内心和骨子里天生俱来就有着一股刚正不阿、疾恶如仇的共同秉性。最近从《中国监督网》刊登博讯记者的题为“从舆论监督到监督舆论”以及<<人民监督网>>刊登题为"告别被圈养的记者生涯"等文章中，作者向世人叙述了他们在新闻工作中的种种遭遇，他们的活动范围与空间遭到非法的压缩与限制，让人深深的谅解到他们的身不由己和无可奈何。
鉴于此，我们的一大批民间媒介也就应运而生，并且旗帜鲜明的迅速走到了舆论监督的最前列，如《中国监督网》创始人王金祥先生便是其中之一，为秉承“维护宪法，监督官员，为老百姓伸冤”的宗旨，无论在偏僻的小山村，还是在繁华、权威的北京城，处处都留下了他的足迹，然而谁知该网在未得到告知也未给出任何法律依和理由的情况下竟被湖北省人民政府新闻办擅自强行封杀.但公道自在人心.贵网这种扶济弱势群体，勇于践行宪法，不计个人得失与安危的精神令人敬仰，给沉闷压抑的舆论界注入了新的活力，历史的潮流谁都无法阻挡.我相信在广大百姓的拥护，在各界仁人志士的共同努力下，我国舆论监督的春天即将到来。
中华人民共和国的权利是受于人民，制约舆论监督就是剥夺人民的知情权，把阴暗、腐败和有损国家和人民利益的行为暴露在阳光下，让大众去评估、去洞悉、去发现他们的所作所为，丑恶的东西理应让广大人民去认知它、批判它、抛弃它，这样才有益于政府廉洁效能，有益于社会的进步，只有正视问题的客观存在，才能使我们的政府提高认识，才能引起社会治疗的警觉，才能推动我们国家的各项建设更健康更快速的向前发展，而采取捂、盖、遮甚至打击迫害的手段，只能使问题更加尖锐。
在11届全国人大一次会议政府报告中，我们的总理提出：“创造条件让人民更有效的监督政府……” 吴邦国委员长在会议报告中也同样强调：“人大监督要与群众呼声息息相关……”在此希望我们的政府及每位公务员以身作则，言行一致摒弃官僚作风，民间有句俗语"村看村.户看户.社员看干部".否则“上梁不正下梁歪”，那样我们构建和谐社会的美好愿望.终将朝着相反的方向发展！
|
|
|
|
|
