浙江省桐乡市龙翔街道《两分两换试点工程》之_人民监督网 

浙江省桐乡市龙翔街道《两分两换试点工程》之

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
近闻浙江好友咬牙顿足,声泪控诉 当地政府 ,我问何故,曰:当地政府( 浙江桐乡市龙翔街道 )进行的所谓两分两换试点工程,其实就是 政府借国家建设新农村之机骗取当地农民土

近闻浙江好友咬牙顿足,声泪控诉当地政府,我问何故,曰:当地政府(浙江桐乡市龙翔街道)进行的所谓两分两换试点工程,其实就是政府借国家建设新农村之机骗取当地农民土地,官商勾结建设豆腐渣农民安置房之举,痛心疾首!

详尽道来曰:话说安置房工程是一项民心工程,工程方案为:方案1、农民出让原有宅基地和房屋,统一搬进政府建造的公寓安置房(按面积大小分1套或2套),原有房屋按390元/m3补贴,安置房按楼层1100-1300元/m3购买,也就是农民原有住房价格还不到政府拆迁补偿的1/3,前提还是以失去世世代代宅基土地为前提;方案2、农民拆除原有宅基地房屋,在政府规划土地建设房屋,政府不予以任何补偿。

且不说方案是否合理,吾友出于自身经济原因选择相对便宜的公寓安置房(两分两换二期安置工程),看着新楼拔地而起,农民就要像城里人一样住在现代化的新社区,大家都满心期待。终于到了2011年末,在抽签、付款取完钥匙后,大家准备年前搬进期盼已久的新家,谁知眼前场景让人傻眼:小区没有任何绿化、道路、公共设施,甚至连楼梯护栏都没有安装,这让大家情何以堪啊(此时小区已通过桐乡市相关部门的审查,此等状况是如何通过的,其中真相耐人寻味)。大家失望之极,找街道办事处理论,得到回复是小区才建一年,很多设施还没跟上,会加快工期。(提示:小区开工前百姓的房屋就被拆除,只能靠在外租房过日,政府每月补偿200元,为期一年,而当地房租基本在500-1000元每月,还只是毛坯房),既然已经等了一年了,不防再等等,百姓的善良却换来政府对工程的无限期拖延,至2012年10月,小区就象征性地建了几条水泥路,没有任何绿化、照明、消防设施等。外部硬件没有阻挡住百姓入住的热情:大家开始装修房屋,这时问题出现了。。。

吾友房屋建设不到1年的时间,房子墙体开始大面积开裂,房屋楼板裂缝及其严重,开始以为是个别现象,大家询问下来,家家户户情况一样,于是大家开始寻找房屋的各种质量问题:墙体开裂、楼板开裂、外部房屋倾斜、窗户透风、住户栏杆倾斜、渗漏严重。。。(小区房屋已通过桐乡市相关部门的严格审查,此等状况是如何通过的,其中真相更是耐人寻味)于是大家成立自治的业主委员会,在大家商议下找两套房进行内部检测,当打开房屋承重梁时大家傻眼了:承重梁内部几乎没有水泥没有钢筋,只有大量废旧砖块,更夸张的是楼板上尽然镶了砖块(是赠送么?)!询问专业人士勘查后发现房屋是砖混结构的!大家对小区走访下来发现,先期入住的住户情况完全一样,时偶发现小区前面还有两栋楼在建(20套住房和大量商铺),询问查实以后是接到政府借安置房土地建设商业住宅,更加让人气愤的是那两栋楼是框架结构,进去内部发现墙体和楼板没有丝毫问题,和后面的楼状况完全不同!(可见中间利益链:商品房和加上外面的商铺,官员从中是否牟利尚需调查,不过大家可以猜想。)

大家群情激奋,上百百姓冲入街道办事处要求说法,街道主任满口答应次日开会立即解决,待日后主任不是不见踪影,就是拒不接见,开发商也不见踪影。。。于是大家四方求助,却没有一家媒体敢出面报道此事,最搞笑的是浙江教育科技电台的《小强热线》栏目(在浙江当地很有名,百姓曾很傻很天真地以为是站在百姓的角度做媒体的),当日决定次日一早来采访,次日却未见踪影,大家打电话询问之曰:没有接到此项采访指令!下午又问之答曰:领导做出批示:不准采访此事。大家皆失望至极!

而后大家想到了市政府信访部门(大家一开始不愿意找政府的原因就是怕官官相护),桐乡市信访局欣然接受,后来连副市长都接见代表,据说副市长大人当时言辞激愤,誓把事情查实,不让百姓受屈,不让贪官枉法,还说第二天要亲自前往小区检查工程质量(且不说你懂不懂质量问题,据说至今也没有去看过现场,一市之长都能公然欺骗百姓,政府公信力何存?此言论让我不禁想起我们敬爱的雷政富书记。)

故曰:该何为,改为何?其中曲折望请《政府监督网》查实!

责任编辑:rmjdw
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网