网传“无门图书馆”多出6000册书不实_人民监督网 

网传“无门图书馆”多出6000册书不实

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
浙江鄞州高级中学图书馆馆长称,该馆无门无墙无监控,馆内书籍也有丢失 近日有网友发微博称,浙江宁波鄞州高级中学学校图书馆无墙无门无岗,10万册图书任由师生自助借阅,年终

    浙江鄞州高级中学图书馆馆长称,该馆无门无墙无监控,馆内书籍也有丢失

    近日有网友发微博称,浙江宁波鄞州高级中学学校图书馆无墙无门无岗,10万册图书任由师生自助借阅,年终盘点多出6000册,引发热议。

    昨日,该图书馆馆长瞿嘉福称,2006年10月,鄞州高级中学图书馆开馆,不设大门及管理员,不安装摄像头,书中没有磁条,全凭学生使用操作系统自助借还书籍,如今馆藏书籍已达7.6万多册,但网传“10万书籍变10.6万册”的说法不实。

    “无门图书馆”发起人、鄞州高级中学原校长王贤明称,“无门图书馆”设立初衷是有感于中学阅读缺失,而“自由阅读”的环境能引发学生的阅读兴趣。“不怕学生偷书,最怕学生连偷书的兴趣都没有。”

    瞿嘉福介绍,图书馆有一套电子刷卡管理系统,学生借书还书,只要一刷卡,扫描书籍条形码后,借阅情况一目了然。虽然没有管理员,但图书馆仍有专人负责登记造册、书籍摆放整理等工作。

    瞿嘉福表示,图书馆也有丢书情况发生,但至今还未统计丢失的具体数目。“从目前的借阅情况来看,学生的人均借阅量明显提高了。”

    ■ 对话

    “建无门馆是为更自由读书”

    无门图书馆馆长瞿嘉福表示,该图书馆将会继续维持全开放模式

    无门、无岗、无监控

    新京报:当时为何建“全开放式”图书馆?

    瞿嘉福:当时校长王贤明理念比较新,建图书馆时,王校长看了设计图纸后,拿掉了门,敲掉了墙。他觉得这样,学生可以毫无压力地、更自由地读书。

    新京报:图书馆具体是怎样运行的?

    瞿嘉福:一栋12层的行政办公大楼里,4、5、7、8层是图书馆的范围,每一层都是一个开放式的大厅,摆满书架,学生不需刷卡就能进入,没有任何监控系统,可以使用自助系统登记借书。

    新京报:自助式借还书机器一共多少台?

    瞿嘉福:只有两台,一台借书,一台还书。图书馆全天开放,两台系统够用了。

    新京报:对外开放吗?

    瞿嘉福:图书馆所在的行政大楼是有门德,管理人员会注意非本校师生的出入。

    新京报:真如网传所言,馆内没有管理人员?

    瞿嘉福:并非如此,我是馆长,配有一名助手,还有一位专门负责给图书分类、标注上架的工作人员。

    新京报:学校有具体的经费用于图书馆的运营吗?

    瞿嘉福:每年都会有10万元左右的购书经费。

    丢书数目暂时不详

    新京报:是否统计过开放至今,馆内丢了多少书?

    瞿嘉福:现在的馆藏量是7.6万册,书籍一直在流通,下一步会做丢书的统计,估计需要一些时间。

    新京报:有防范措施吗?

    瞿嘉福:通过机器借阅,逾期不还的,会有专人催还。

    新京报:对于直接拿走书籍的学生,会有惩处措施吗?

    瞿嘉福:还是以教育为主,看情况处理,严重的也可能报告学校的政治处。

    新京报:也就是说,全凭学生自觉?

    瞿嘉福:对,这不可能一蹴而就,需要整个学校传承风气。情况是一年比一年好。

    新京报:网络传言,图书馆盘点时多了6000册图书。

    瞿嘉福:这完全胡说。书籍多了也是因为每年都在购书入库,凭白多出6000册,不是天上掉馅饼吗?

    “全开放”模式要继续

    新京报:“无门图书馆”现在的状况符合初衷吗?

    瞿嘉福:应该说还是看得到效果的。一般一所中小学图书馆,每一位学生一年的借阅量应该是12本,但实际上,平均数字可能是4-5本。但2011年我们学校已经达到了这个数字。

    新京报:“全开放式”模式实行快5年了,你觉得还有哪些不足?

    瞿嘉福:有拿而不借的,导致缺书少刊的,但我们还是要维持,毕竟这是很有意义的、创新的一个理念。

    ■ 网友声音

    ●大智慧!教育源自真诚和信任!

    ——林薇老师

    ●这笔账算得精。学校不要以为只教学生知识,关键还要培养学生能力。能力有很多,窃以为最重要的是个人的自律。既是对规则的尊重,更是对自我的尊重。——胡一锉

责任编辑:rmjdw
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网