网络反腐,从“民意分量”走向“制度力量”

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
这是一场网络监督的成功,也是一次反对贪腐的胜利。从延安车祸现场的微笑,到被曝身戴数块名表,再到最终定论为严重违纪而被撤职调查,表哥杨达才的落马引人关注,更促人深思

     这是一场网络监督的成功,也是一次反对贪腐的胜利。从延安车祸现场的微笑,到被曝身戴数块名表,再到最终定论为“严重违纪”而被撤职调查,“表哥”杨达才的落马引人关注,更促人深思。如何因势利导,构建起更加完善、成熟的反腐制度网络,让网络监督更加有力,让民意反腐更加顺畅,或是这一事件最有价值所在。

    人们已经注意到,杨达才落马经过并非孤立的个案。近年来,因抽“天价”烟、夫妻反目、网络照片流传、二奶举报甚至小偷行窃等原因,一批贪腐官员落马。种种随着现代网络兴起而出现的非常规手段,恰恰为许多重大贪腐案件的侦破,提供了重要线索,“网络力量”也正日益为各方重视。

    但是,需要看到,简单的网言网语、网络监督及随之而来的媒体监督,尚不足以预防和治理层出不穷的贪腐。诸多案例表明,由于缺乏天然的权威性,以网络监督为代表的民间力量无法从根本上解决问题和改变结果,最多形成舆论和道义压力。当其游离分散时,往往苍白无力,转瞬即逝。即便力量集中,形成群体围观之势,问题的最终解决,也须依赖政府及相关部门出面。当人们庆幸于一些网络监督的“成功战绩”时,更要看到诸多围观只能在浩瀚而快消的网络世界留下淡淡的踪迹。

    重要的是,面对网络监督独有的特点和网络背后的民意分量,如何适应、研究并用好网络监督这支“尖兵”,并使其最终形成一股重要有效的反腐力量,应当成为各级各地政府尤其是纪检监察部门面前的一道现实课题。让权力在阳光下运行,才有可能将权力关进牢笼;让权力在最广大公众的目光中接受监督,才会让贪污腐败无所遁形。当一桩桩偶发的网络反腐日益演化为有效的反腐形式,“意外”将变为“常态”,“网情民意”将集中汇聚成重要的“制度力量”。

    反腐的斗争长期而艰巨,有着广泛民众基础的网络围观并非防治贪腐的“零余者”,媒体的监督也一直是不可或缺的重要手段,但是制度的力量更加系统、稳定、持久,甚至加强前者的监督力量。当多种手段实现制度性的有机融合,反腐的网络和威力将实现倍增效应,贪腐者纵然手段高明,百般防范,哪怕不抽名烟,不戴名表,不住豪宅……在制度的力量下,他们的落马将成为一种必然。

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网