北京地铁八通线1号线直连方案引居民论战

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
四惠站的八通线换乘处,每天高峰期间,蜂拥而上涌进车厢是常见的情景。资料图片韩萌 两线直连进入论证阶段 地铁八通线与四惠东、四惠地铁换乘站,一度被网友评选为最拥挤地铁

 

 

  四惠站的八通线换乘处,每天高峰期间,蜂拥而上涌进车厢是常见的情景。资料图片 韩萌 

  两线直连进入论证阶段 

  地铁八通线与四惠东、四惠地铁换乘站,一度被网友评选为“最拥挤地铁线路”。目前,北京轨道交通管理部门正在论证八通线与一号线直连。近日,轨道交通指挥中心负责人表示,官方正在论证相关方案,但两线连通难度较大,涉及更改站台、统一车辆、改造信号系统等,未来是否能实现两线连通,目前还是未知之数。 

  地铁八通线从通州土桥站一路向西,在四惠、四惠东两个站点与一号线相接,由于轨道未直接贯通,乘客需要倒车换乘。多年来,通州的上班族一直呼吁两条地铁线路贯通,减少换乘带来的严重拥挤。前日,八通线沿线居民从媒体得知官方已开始论证八通线直连一号线,随即引发网上“论战”。不少通州居民希望尽快实现两线贯通。而四惠地区的网友则强烈反对,希望两地铁继续各行其道。 

  【支持方】 

  通州居民 

  观点1 0换乘消除拥挤费时 

  前晚6时,晚高峰的四惠站,一号线列车刚到站,拥挤的人群就从车厢涌出,冲上楼梯,经过二层大厅,再从北侧楼梯走下,赶往八通线站台排队直到挤上列车,共耗时8分钟。“如果两地铁线接通,就不用费时间换乘。”家住新华联小区的马先生说,媒体报道“论证两线直连”的消息让他很兴奋,希望两线尽快贯通。 

  观点2 可设四惠始发区间车 

  一些社区网站上,很多通州上班族支持两线接通。 数十网友发帖表示,两线贯通事关通州几十万人的出行,应少数服从多数,大家一起力挺两线接通。也有通州网友认为,两线接通后,可以开行四惠始发的区间车,满足四惠周边居民希望保留始发站的愿望。 

  【反对方】 

  四惠居民 

  观点1 四惠失去始发站优势 

  前日10时,一位八通线四惠站附近居民在八通网注册“反对直连”的网名,发帖表示反对两线直连。 

  网友“反对直连”提出,当年在四惠买房就是考虑这是一号线始发站,四惠房价因此比八通线沿线的高碑店等地区高。两线直连后,原来在始发站“直接上空车,上车就有坐”的优势会消失,只能挤进满载通州大军的车厢。 

  观点2 线路拉长将一座难求 

  网友“反对直连”认为,如果两线直连,选择地铁出行的居民会激增,将使地铁站更加拥挤。 

  此外,也有部分通州居民反对两线直连。在公主坟上班的夏先生提出,两线直连导致运行线路加长,原来在四惠换乘后还可能找到座位,贯通后就肯定没座。 

  回顾 

  2008年11月 

  八通网网友发出倡议书,发起百万网民签名呼吁八通线与一号线接通,引起众多通州网友支持。 

  2009年2月 

  市人大代表张金英,建议取消两线换乘,北京市地铁运营公司在回应张金英的政务咨询时表示,有贯通计划。 

  2011年7月21日 

  北京轨道交通指挥中心负责人表示,官方正在论证相关方案,是否会两线连通还是未知数。

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网