不必探究善举背后的“目的”

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
向灾区献爱心,假如你手上有28万元现金,你会怎么做?福建晋江商人赖金土提着28万元的现金,徒步走进受灾村子,挨家挨户给最困难的灾区群众发放现金,从几百到几千元不等,甚至

向灾区献爱心,假如你手上有28万元现金,你会怎么做?福建晋江商人赖金土提着28万元的现金,徒步走进受灾村子,挨家挨户给最困难的灾区群众发放现金,从几百到几千元不等,甚至为多发一户宁愿挨饿。他一连发放了5天,已经发放爱心款6万多元。有朋友问他怎么到现在还没把钱发完,他说:“钱要发完很容易,但要发到最需要的人手上,需要耐心和毅力。”(5月31日人民网、《海峡都市报》报道)

商人拎28万现金徒步到灾区发放的“另类举动”,引起了不少人的好奇和猜测。有人说,赖金土的行为是出于对某些机构的不信任,是在直接扇那些机构的脸;甚至有人说,这不过是商人挖空心思对企业进行的巧妙包装和炒作。

灾区人民还在受苦受难,举国上下还在不遗余力抗震救灾,当一位商人拎着钱袋子去救助灾民的时候,却还有一些人坐而论道,对别人的善举说三道四,揣测别人的“目的”、分析别人“心里在想什么”!想想有点好笑,也有点无聊。

别人的心思你别猜,你猜来猜去也猜不明白。赖金土亲手给灾民发钱,就一定是对某些机构的不信任吗?还真不一定。也许,他只是更愿意用自己的标准去寻找救助对象罢了。这正如一些把钱捐给某些机构的人,也不一定完全是出于信赖——他们只是没有条件直接去灾区。

至于认为这是一场炒作的说法,就更是武断。你有什么证据肯定别人是炒作呢?并且,即使真是炒作又有何妨?只要是对灾区有利的,这样的“炒作”越多越好!掺杂了炒作动机的善举,当然不是纯粹的善举,但不管怎么说,客观上仍然是为灾区出了一份力。

自从震灾发生后,有许多感人的故事在涌现,也有很多争论的声音此伏彼起。有人在痛骂捐款少的企业和富人“为富不仁”,有人则对“逼捐”深恶痛绝;有人对名人去灾区赞不绝口,有人却高喊“让作秀的名人走开”……

对事物有不同的意见很正常,也允许质疑甚至是争议。但在大灾面前、在关键时期,却还是少些争论好。笔者的想法是:少发议论多做实事,有钱出钱、有力出力;只要是对灾区和灾民有利的善举,都应给予肯定,不必探究其背后的所谓“动机”或是“目的”。毕竟,救灾是第一位的,其他都不重要。

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网