广东一建设办副主任等6人涉虚增工程套现900万

2015-01-29 10:07 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
顺德公诉机关指控,6被告涉嫌贪污 其中梁建伦贪污300多万元 昨日,原顺德区伦教街道办建设办副主任梁建伦、原伦教建办建设科科长吴伟江、原建办会计梁丽卿以及承包工程的罗带胜

顺德公诉机关指控,6被告涉嫌贪污 其中梁建伦贪污300多万元

  昨日,原顺德区伦教街道办建设办副主任梁建伦、原伦教建办建设科科长吴伟江、原建办会计梁丽卿以及承包工程的罗带胜、陈辉铭、刘纪全在顺德法院受审。

  他们涉嫌在原顺德区伦教街道办事处主任、原顺德区政协党组成员黄锡棉授意下增改工程量,骗取财政拨款。

  公诉机关指控6被告涉嫌贪污,其中梁建伦贪污300多万元。

  公诉方指控:

  被告虚增项目十几项

  昨日,公诉方指控,2004年开始,梁建伦、吴伟江、梁丽卿三人共谋虚增了两个企业的承接工程,从伦教土发公司套取款项,总共虚增的项目多达十几项,金额达到900多万元。公诉方指控6名被告涉嫌贪污,其中梁建伦贪污金额约300多万元,而梁丽卿作为合同工也分得了46万元。

  6被告一条龙造假

  6被告分工明细,一条龙造假。

  公诉方说,吴伟江负责选择适合造假的工程并制作相应的虚假工程核算资料,梁丽卿负责在财务报表上作出相应的修改,而梁建伦则负责对虚增工程款的付款手续进行审批。

  据介绍,在工程结算造价方面,梁丽卿多次修改,其中“大成围填沙工程”结算造价就由原来的3705162元改为6205738元。

  按照这种办法,他们虚增工程的款项多达900多万元。

  套现链条

  昨日主要被告:

  梁建伦:

  36岁,公务员,大学文凭。2003年12月至2007年12月任伦教街道办事处城建办副主任,2005年12月至2008年4月还兼任伦教土地发展公司副经理(以下简称土发公司)。

  吴伟江:

  36岁,公务员,大专文凭。1997年1月至2004年4月任伦教建办工程建设科科长,2004年4月至2004年10月任伦教建办招投标科科长,2004年10月至2007年5月调任伦教建办工程建设科科长。

  梁丽卿:

  44岁,高中文凭,合同工。2003年8月至2006年11月任伦教街道城建办会计。

  第一个步骤:造假

  梁建伦发号施令——吴伟江出造假方案——梁丽卿核算造假报表

  第二个步骤:审批

  梁建伦和梁子昶(另案处理)审批签字——伦教街道办事处原主任黄锡棉签字——镇委书记签字——划拨财政款

  第三个步骤:承包

  由工程队承接工程,工程队可对款项扣留10%的税金。

  第四个步骤:套现

  梁建伦等人套现瓜分巨款。

  被告虚增工程是惯用手法

  记者了解到,在整个虚增工程中,审批特权成为梁建伦等人手里的尚方宝剑。

  据了解,若工程标的额不超过30万元,原伦教街道办主任黄锡棉、原党工委书记王惠国等人均拥有裁量权,只要他们其中的一人签字确认就可以发包工程。对于工程标的额为30万~100万元的工程,则会在伦教镇一级开展招投标。

  基于这种操作手法,梁建伦在昨日的庭审中还表示,这是惯用的操作手法,虚增工程的“黑锅”不能仅由他来背。

  梁建伦还翻供说,此前他交代的贪污300多万元,其实有出入,他并没有贪污那么多钱,比如其中一笔50万元的贪污款项他就只拿30多万元。

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网