令计划终当“主角” 戏剧性盖过薄熙来

2014-12-23 19:10 来源于:多维新闻网 | 作者:佚名 | 浏览:
中共十八之后,令计划家族的腐败调查就已向纵深持续发展。有关令家的传言、谣言亦纷纷四起,舆论界更是像一场热锅上的蚂蚁。

    中共十八之后,令计划家族的腐败调查就已向纵深持续发展。有关令家的传言、谣言亦纷纷四起,舆论界更是像一场热锅上的蚂蚁。12月22日中国官媒仅以短短的百字消息对外公布,中国人民政治协商会议第十二届全国委员会副主席、中共中央统战部部长令计划涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。消息公布后,随即引爆舆论狂潮。其中不得不提的“法拉利车祸”,美国《纽约时报》称其是改变中国政治格局的一场车祸,有海外媒体甚至认为是摧毁了一场政变。当然众人关注点不同,但是也有评论认为,令计划的落马算是中共建国以来最敏感、最复杂的大案件,甚至可能超过之前的薄熙来案或是周永康案件。

丑闻缠身终成真

    2012年注定是一个非凡的年度,因为那是一场“反腐大戏”的开篇,关于当初一切的传言、谣言,如今都变成事实。特别是中共十八大结束不到一个月,中外媒体已经不约而同地搞起了“倒台贪官一览表”,从省部到村官,一目了然。美国《华盛顿时报》曾引用两名美国官员的报道,揭示令计划案是中国政治大案的实质,远比中共中央政治局审议通过的中纪委《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》要惊人得多。薄熙来案之后,外界揭发出令计划家族大量贪腐的新闻。而这所谓的“新闻”伴随着令计划,伴随着中国,已经度过了两年的时间。

    直到习近平执政中共之后,出现了形势逼人的反腐局面,将“打老虎”的大戏推至纵深。薄熙来的落马是关键,但被外界称为造物弄人的是,当时中共中央办公厅向中央警卫局下达对薄熙来夫妇的抓捕令时,这个命令是中共中央办公厅主任令计划签署的。外界无法猜透令计划下笔时的心情如何,但三天后,一辆黑色法拉利在北京四环路交通要道保福寺桥发生车毁人亡的严重事故。

    车祸发生后,中国内地的《北京晚报》、《新京报》、《北京青年报》等均曾以报道交通事故的方式发表过公开报道,并提及“男子当场死亡,另外两名女子重伤”,但是,未几,相关链接尽告失效。对此,《环球时报》英文版稍后有过描述:“几乎所有关于周日导致一名男子死亡、两名女子受伤的车祸连夜遭到删除,引发人们怀疑已死亡的驾车者的身份。”言尽于此,半年之后,对“法拉利事件”前因后果的详尽描述终于被海外媒体陆续刊出,并传入内地互联网角落。这其中,是令计划调任中央统战部部长的官方公告给了猜测者以强力论据。所以,逐渐才有了此等曲折而劲爆的令家故事,让亿万中国人浮想联翩。

失意的大内总管

    据悉,薄熙来倒台之后,山西有媒体曾经报道过薄一波与令狐野的特殊私人关系,但总是被迅速“辟谣”。2013年12月10日,政治评论家李伟东在其著名的“午夜政治观察”作了记述:“今天是充满戏剧性的一天。今天上午听到若干反腐大动作,高兴了一下,还在微博上隐讳地说了。但晚上看新闻,又见到据传被抓主角坐在某党大会主席台上。看来事情没那么简单,也不会那么快,是否真有反腐风暴,还要再观察。”接下来,他不得不再写一条微博:“啥也不写了!发个观察,只停留一分钟就没了。睡觉!晚安!”

    众所周知,中国央视不仅坐在媒体界“金字塔”顶尖的位置,而且在中共领导人出席会议或者是报道领导人的新闻上颇有讲究。并且,央视对中共最高领导层的点名之严格,属全国之最。不过若是翻看当天中国新闻联播的报道,可发现“全国工商联十一届执行委员会一次会议召开”的这45秒的视频中,给了主席台上令计划一个摇动镜头,所有主席台上的人都有摇动镜头。播音员除了报“王钦敏当选为第十一届全国工商联执行委员会主席”,没有再报任何人的名字。

    会议之后,中国官媒新华社对工商联换届作出了详细的文字报道,有中央统战部部长令计划到会祝贺并讲话,还报了新当选的22名副主席的名字。同日,农工民主党的换届大会也在北京结束,为什么没有安排令计划前去祝贺?就因为主席、副主席都是副委员长、政协副主席,令与之已不成比例?评论随之而来称,令计划的报道规格也就是如此了。但最后无论如何,还是印证了中国的一句古话,“天网恢恢,疏而不漏”,令计划的落马即是中共反腐的又一得力新作。


责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网