网站曝光区委书记“一夫二妻”半个月成阶下囚

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
徐州市委重视网上举报迅速查处 区委书记董锋出事了。住在他辖区内的中国矿业大学副教授王培荣相信,这与自己的网上举报有关。 在互联网上,年过五旬的董锋流传最广的名号是一
徐州市委重视网上举报迅速查处
 

   区委书记董锋“出事”了。住在他辖区内的中国矿业大学副教授王培荣相信,这与自己的网上举报有关。
    在互联网上,年过五旬的董锋流传最广的名号是——“一夫二妻”区委书记。

    8月29日,江苏省徐州市纪委一办案人员向中国青年报记者证实,该市泉山区区委书记董锋涉嫌“严重犯罪”,已被正式逮捕。

    据他介绍,7月接到举报之后“一个星期左右”,市纪委就对董锋采取了行动。8月中旬纪委结束调查,将董锋一案正式移交至市人民检察院。

    8月31日下午,江苏省副省长、徐州市委书记徐鸣通过秘书对中国青年报记者表示,在网上举报之前,董锋已向市领导承认了错误。市委立即安排调查,恰在此时发现了网上举报。网上的帖子促使市委加快对董锋采取措施。市委随后召开常委会,通报了此案。

    信函实名举报近两月未见答复,网上举报第三天纪委上门调查

    作为徐州风华园小区业主委员会主任,王培荣最早的维权行为,源自小区的建筑质量问题。8年来,经过一系列引人瞩目的“民告官”诉讼,他成为远近闻名的维权人士,常有人找他帮忙。

    2006年,董锋之妻睢传侠托人给王培荣发去求助邮件。这对夫妇失和多年,她咨询王培荣“能不能告倒他”,以及是否会遭到报复。

    2008年年初,睢传侠再次找到王培荣,提供了关于董锋的经济和作风问题的部分证据,决定揭发“禽兽不如”的丈夫。

    王培荣与习惯躲在暗处的网民不同,他不愿利用互联网的匿名优势。每份材料他都尽量辅以佐证,开头和结尾处着重标出自己的联系电话及电子邮箱。

    与那些千里迢迢的上访者相比,王培荣又充分利用网络时代的便利。他没有放弃电话、信函等传统方式,同时选择上网这条途径。

    今年5月11日,王培荣将举报董锋的材料快递至一些纪检机关和领导。“证据很铁”,他告诉记者。

    在随后近两个月里,王培荣没有等来答复。

    7月6日傍晚,他开始在网络论坛发帖,揭发“全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力”。文中描述了董锋的种种劣迹,还公布了此前寄出的举报快件号码,可供网友查询。

    那晚,王培荣“一个通宵到处发帖”。

    7日凌晨,一网站的站长看到举报材料,遂编发文章“江苏徐州:区委书记演绎荒唐‘一夫二妻’制”。一些网站予以转发。

    8日上午,市纪委秘书长赵兴友和干部谢晓东前往王培荣处做笔录。此后,徐州市常务副市长李荣启到校与王培荣见面,做出两点说明:董锋的问题是严重的;举报的渠道是畅通的。

    据悉,徐州市纪委成立了董锋专案组。

    9日上午,徐鸣通过手机短信,对举报人王培荣说,“知道了,我们了解处理”。就在这一天,董锋被停职。

    10日,徐州市委常委扩大会议通报了董锋的问题。列席的中国矿业大学党委一位负责人,这天下午受委托向王培荣传达了会议精神。

    11日,董锋遭到免职。17日,董锋被正式“双规”。

    调查期间,市纪委陆续从举报人睢传侠手中调取了部分证据。

    一网站负责人对本报记者表示,董锋7月7日试图通过一名记者传话,要到北京请自己吃顿饭,给点“小意思”,然后“处理”掉该网转发的有关举报材料。

    “结果,等来的是董锋落马的消息。”

    荒唐书记的荒唐事

    听到本报记者提起董锋,一位徐州律师当即表示:“董锋作恶太多,经济问题太大。个人生活方面太烂,而且作风霸道。”

    这位律师指出,自己经手的多起案子,背后都有董锋的影子。但他仗着有权有势,十分嚣张。

    董锋东窗事发,在徐州引起了不小的震动,但记者的采访并不顺利,许多人三缄其口。

    一些采访对象对董锋的涉案金额莫衷一是。举报人王培荣和另一人士都告诉记者,董锋仅受贿房产少说也有十几处。

    徐州市纪委一办案人员说,由于该案仍在侦查阶段,董锋的犯罪情节、涉案金额等不便对外透露。可以肯定的是,“经济问题和作风问题都有”。

    董锋是徐州的名人。用一宣传部门人士的话形容,他就像文学名著《红与黑》的主人公于连——从底层爬上来的人物。

    据了解,董锋生于徐州农村,12岁成了孤儿,上有两个兄长。他1977年参军,1980年与公社干部之女睢传侠结婚。1981年退伍后,曾任苹果园会计、种牛场场长、镇党委书记等。1995年当上铜山县委组织部部长,2000年就任泉山区区长,2006年任区委书记。

    睢传侠说,董锋个人作风极不检点,情妇先后有支某、王某、黄某、陈某等。

    早在1994年,董锋就与称呼自己“三叔”的支某发生关系。董锋还强迫妻子观看他们做爱,不看就报以拳脚。这种“一夫二妻”的同床生活长达数年。

    陈某比董锋年轻22岁,但他们长期以夫妻名义同居,“在当地处于半公开状态”。2006年5月起,董锋就再也没有回家。

    情妇黄某1999年生下私生子,就是关于这个孩子,陈某曾向“我亲爱的老公”董锋写下承诺书。她以“爱妻”的名义落款,日期是2004年12月6日。

    陈某写道:“我向你保证,一如既往的(地)爱你、疼你,不再提以往的问题。永不再提,一切以夫妻和睦为基石。相伴到永远,爱你一生。既往不究(咎),以全新的心态迎接新生活。对于孩子,我会用仁慈的心去善待。象(像)亲生儿子一样待,只会更好。以上承诺,时效到永远。”

    睢传侠说,随着官位越来越高,董锋“每次回家都耀武扬威”,不止一次对人讲:在徐州还有我董锋办不成的事情?

    据她举报,董锋利用批地的权力疯狂受贿,有房地产开发商甚至在南京购房送给董锋。他还公开对开发商表示,谁不出个十几、二十万元就别想拿地。

    在董锋担任铜山县委组织部长时,睢传侠多次向县里反映情况,均不了了之。丈夫多次吓唬她:“北京、南京、徐州我都拿钱买通了,你敢举报,我一个电话,就叫你坐牢。”

    举报人屡遭恐吓

    8月30日,徐州市纪委秘书长赵兴友告知王培荣,董锋及其情妇陈某均已被批捕,进入司法程序。

    但在王培荣看来这只是“暂时的胜利”。他对记者说:“我一直担心的是能不能真正查下去。”

    因为举报,王培荣本人曾遭殴打,生活和事业均承受压力。他还不止一次接到恐吓电话。“有时我感到灰心,家人也提心吊胆。”

    “有人给我抹黑,说我是泉山区不安定因素。可我是‘逼上梁山’的。”

    “董锋被‘双规’一个月左右,徐州市纪委就把材料移交给市检察院,可称为快速,但是否会影响办案质量?”他表示,由于董锋在当地的势力盘根错节,希望案子能交由更高一级纪委查处。

    眼下,睢传侠也有同样的担心。董锋停职之后还给她打电话,希望被他抛弃的妻子能出面作伪证,把网上的照片说成是合成的。

    董锋是一个“双面人”。一方面生活作风长期不正,存在经济问题,另一方面在各种会议上喊反腐败“很坚决”。今年4月,他在全区纪检工作会议上要求各级党政部门要准确把握十七大对党风廉政建设和反腐败斗争提出的新要求,把改革创新、惩防并举、统筹推进、重在建设的基本要求贯彻到泉山反腐倡廉建设的具体实践之中。提出了四个“紧抓不放”:一是紧抓不放廉政教育这一基础工作。要以树立正确的权力观为重点,加强党员干部理想信念、党风党纪、廉洁从政和艰苦奋斗教育,自觉抵制腐败。二是紧抓不放制度建设这一根本措施。三是紧抓不放监督这一关键环节。四是紧抓不放惩处这一重要手段。重视和发挥查办案件的治本功能,严肃查办土地违法、虚假招标投标、严重侵害群众利益等方面案件,并针对案件暴露的问题建章立制、堵塞漏洞,达到查处一案、治理一线、教育一片的效果。

    根据泉山区纪委6月17日发布的信息,“泉山区董锋书记提出‘四抓四促进’,扎实推进‘作风建设年’活动”,他对部分机关干部的作风问题提出了严厉批评,强调“奖要奖得怦然心动,罚要罚得刻骨铭心”。

    这也许是董锋最后一次在作风问题上教训他人。

    而区委书记董锋的名字最后一次登上传统媒体,是在6月21日。《徐州日报》一篇谈解放思想的专访稿中,董锋提出“三看三想”,其中“一看一想”是“看干部政绩评价标准、考核制度、奖惩制度和作风建设情况,想一想是否符合科学发展观要求的政绩观”。

    也许他当时没想到——半个月后,他就成了网上名人、阶下之囚。

    本报徐州8月31日电

人民监督网相关报道链接:

· 徐州一夫二妻区委书记董锋

http://www.rmjdw.com[InstallDir_ChannelDir]special.asp?sid=17 

责任编辑:rmjdw
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网