山西曝出问题疫苗事件，并导致百名儿童致死致残的新闻已有数日，但至今公众看到的相关信息却十分混乱，没有权威的信息给公众和舆论一个交代，简直如雾看花。国家卫生部已经介入调查，却至今未给出结论，相关热议正在继续延烧。

作为主管部门的山西省卫生厅给出的说法，几乎是全盘否定了新闻所曝光的信息，而报道“山西疫苗乱象调查”的《中国经济时报》记者王克勤，则态度坚定地表示：我和我的报社，对报道愿意负法律责任。山西卫生厅讳莫如深的解释，明显缺少说服力，而对其“不利”的信息则不断地频频曝光，正被逼入尴尬的境地。公众和舆论对这些实在太多又太过蹊跷的疑点，都有权利知晓事实真相，可以讨个说法，也应该给个说法：

山西省疾控中心主任栗文元提前退休，赴澳洲未归。疾控中心承担着疫苗的直接管理责任，作为主要负责人的栗文元为什么要提前退休，而且又恰恰出国又长时间不归？

山西数名家长就问题疫苗到法院请求立案居然被拒，而当地的律师则不敢接收有关疫苗的案件。这其中又有什么隐忧？

负责经营管理山西全省疫苗的北京华卫时代医药生物技术有限公司，被曝没有疫苗经营资格；而在2007年8月，太原市人民检察院立案调查山西疫苗问题；2007年10月12日，当地媒体曝光山西疫苗问题，山西省卫生厅纪检组开始立案调查。而就在2007年10月12日，省疾控中心解聘了华卫公司总经理田建国配送中心主任的职务；10月15日，华卫公司员工全部撤离山西。为什么早不解聘晚不解聘，偏偏在这个时候解聘？更重要的是，华卫公司能够平静地全身而退，顺利撤离？

柳林、交口、高平等地的家长们希望能与山西省卫生厅相关领导见面但遭拒绝，有工作人员让他们“走程序”，混乱中甚至有家长被工作人员当众推倒在地。在问题已经愈演愈烈的情况下，作为主管部门为什么不敢与群众见面，化解矛盾，平息事态？

在山西疫苗事件中，山西省劳动模范，一直坚持实名举报且处在风暴中心的陈涛安，在接受记者采访时，更提出了卫生部门为何不报警、疫苗标签是谁贴的、检测报告为何不公开等9大质疑。陈涛安是山西省疾控中心原信息科科长，他的举报和质疑，都有着相当的专业和可信性。只要给出了这些质疑的答案，疫苗事件的重重内幕就迎刃而解了，那么什么时候，谁能解开这些疑团？

3月21日，山西多位家长以及实名举报的陈涛安均收到恐吓短信，陈涛安的家属甚至接到了恐吓电话。大致的意思是，只要不管疫苗的事情，老板会给感谢费。这些更使让迷雾重重的山西“疫苗门”事件呈现复杂化的趋势。身正不怕影斜，如果疫苗没有问题，经得起检查，何以如此惊恐万状，甚至施出恐吓这种图穷匕见的阴招？

种种迹象表明，山西问题疫苗的揭开，正遭遇当年揭开矿难和三聚腈胺时一样的重重阻力。疫苗毕竟关乎公众生命健康和安全，岂能等闲视之。事情闹到这个地步，国家有关部门应该强势出手了，而不能继续任由山西省有关部门自说自话。

Tags：山西疫苗事件 雾里看花