湖南高校职称评选“评委开房收钱”事件还在发酵，该省有关部门的调查还在继续，而最初的网络爆料者“马山寨主”也在继续支招。不过，案件调查可能会因为涉事方拒绝说出真相陷入困境，而更有线索指收红包者涉及政府官员。

　　有意思的是，湖南省教育厅网站昨晚九点半公布了其媒体接待工作人员联系方式，随后其对《第一财经日报》表示，目前调查并无新的进展，而对于有政府官员被举报收红包一事尚未听说。湖南省教育厅副厅长葛建中此前在接受媒体采访时也强调，对教师是否涉嫌钱权交易，需要有人实名举报，才有途径调查。

　　网友为调查支招

　　4日晚，湖南省教育厅纪检组就对涉事评委刘一兵教授进行了“初步谈话”。刘一兵承认自己到新天宾馆与部分参评对象有接触，但没承认收钱，但“接触”也已违纪，评委资格遂被停止。另有消息称，又有一名高校职称评审的评委因收钱受到实名举报，教育厅已将其清除出评审组，但目前还未对其立案调查。

　　对于评委开房收钱查无对证的情况，马山寨主在其微博上就直言，只要请公安机关出面，调出5月2日晚和5月3日上午新天宾馆2408门口的监控录像资料，一切真相就大白天下。

　　而这一建议，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群表示赞同，他此前就向本报记者分析过，此案当事人未必会承认，不太可能查出名堂。但上述建议也存在漏洞，因为酒店监控录像通常只能拍摄走廊上的情形，在房间内的言行未必有记录。

　　而另据报道，最高人民检察院检察长曹建明要求有关部门及时跟进了解“湖南职称评审评委违规”事件，一旦发现事件背后有人涉嫌构成受贿、渎职等职务犯罪，各级检察机关要认真履行检察职能，严肃依法查办，绝不姑息。目前，反贪总局已派员赴湖南了解情况，督办案件。

　　公众期待风气改善

　　华南一位自认遭遇“潜规则”的教授也对本报记者称，2009年他评正高职称时，按照规定将自己的代表作送往外校评审，在这一环节，该教授共收到两份“通过”一份“不通过”评审意见，这其实是合格的。但学校人事处在评委投票前，挑了其中不通过的那份，念了一段负面评价，结果他因一票之差落选教授。下一年，他学“乖”后就顺利获评教授。

　　面对高校的这种潜规则，一些年轻教师即使无奈也只能接受。前述讲师表示，评选中，在客观标准已经不是唯一标准的情况下，人情这种主观标准就开始起作用了。“在大家实力相当的情况下，到底让谁上呢？这就取决于评委的主观判断。”他自认为，如他凑够了条件还是会去评，但不会去送礼。

　　不过，复旦大学一位教授也直言，会有人抵制这种风气，但是大环境不好，送礼是正常，不送礼反而不正常，就可能会发生“劣币驱逐良币”的效应。

　　前述讲师分析，名额有限，为了在竞争中更有利，大家会想尽一切办法。他还认为要解决此问题，应该不断增设评选条件、提高评选的客观标准，削弱评委的权力，但这样一来，参评的人就更累了。如今年轻老师对于一年比一年严格的参评标准已经有很多抱怨，“现在评个副教授，都赶上过去评教授了”。

　　最大困难或在取证，待实名举报破局

Tags：湖南职称评审 反贪总局