栗文元,公众喊你回国接受调查!

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
栗文元主任你好!这几个月在澳洲过得很开心吧? 从媒体上看到,山西省很多幼儿从2005年开始接种问题疫苗,有的致死有的致残,虽然早在2008年就有人举报,但迟迟没有引起有关部门

栗文元主任你好!这几个月在澳洲过得很开心吧?

     从媒体上看到,山西省很多幼儿从2005年开始接种问题疫苗,有的致死有的致残,虽然早在2008年就有人举报,但迟迟没有引起有关部门和媒体的注意。直到几天前,才由《中国经济时报》记者王克勤发出了他用历时7个月的时间采写的报道《山西疫苗乱象调查:近百名儿童注射后或死或残》。虽然山西省卫生厅已于报道刊出的当天下午便表态撇清干系,但这种没有第三方更没有上级卫生部门介入的快速反应是缺乏说服力的,更何况《中国经济时报》也很快发表声明,声称掌握了山西问题疫苗权钱交易的证据,眼下媒体和公众正千呼万唤中央介入此事呢,形势的发展明显对你曾供职的山西省疾控中心不利。

     由此看来,你于2009年12月份便提前退休、并很快就到澳大利亚旅游而且至今未归是有原因的,你知道这一天迟早会到来,“纸包不住火”,与其让一切真相大白,让自己陷于被动,不如“三十六计走为上”。你身在海外,即便国内受害儿童家长再上诉,记者再采访,媒体再爆光,上级再调查,问题疫苗中的权钱交易再严重,人们谴责和将相关责任人绳之以法的呼声再洪亮,也都如同隔山打牛,无论如何也都奈何不了你了,想必此时的你正在暗自庆幸:正是由于有关部门的不作为,才使这个2008年就有人举报的案子,迟迟没能引起相关部门重视,使你有足够的时间在权钱交易中赚得盆满钵满、满载而去吧?

      对于离家去国、侥幸摆脱调查的你来说,双规和身陷囹圄似乎永远都与你无关。然而,如果你的提前退休和“出国旅游”都与山西问题疫苗有关,用孩子们的健康、家长们的眼泪、媒体和公众的愤怒换来的自由,就那么“事如春梦了无痕”、就那么心安理得吗?

     从年龄上看,受害儿童应该与你的孙辈年龄相仿,作为人父和人祖,你应该知道孩子在家庭中的分量,应该知道孩子的致死或致残对他(她)的父母来说意味着什么,问题疫苗给这些家庭带来的分明是灭顶之灾。

     俗话说:“君子爱财取之以道”。栗主任也是食人间烟火的人,喜欢钱财完全可以理解。但如果一个官员用问题疫苗换来的阿堵物铺成飞往澳洲的机场跑道,然后在异国他乡用这些阿堵物造成的房子中乐哉悠哉、了却余生,这算得上一个曾经的人民公仆所应该有的、理想的归宿吗?

     在举国上下齐声呼吁中央介入山西问题疫苗调查的时候,我们最不希望的是问题疫苗的相关责任人“群龙无首”,希望在此案中存在权钱交易的公仆能够迷途知返,用行动告慰因问题疫苗致死的儿童的在天之灵,抚慰那些致残儿童和所有受害者家长。否则,相信那些权钱交易中的直接间接受益者,即便舆论和法律可能对他们鞭长莫及,但他们自始至终的所作所为,都将使他们从现在开始,灵魂深处无法得到哪怕是片刻的安宁。

                                                 永远都相信因果报应的网民:今易安

                                                                             2009年3月20日

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网