飙车撞死人父母遭人肉搜索 市长批示胡斌被刑拘

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
网络热议其富二代背景,其家庭信息被曝光,有网站坚决反对网友发布人肉信息 正在过马路的谭卓被从斑马线上撞飞到多米之外 发生事故后,肇事者胡斌坐在警车里 肇事者的朋友们在旁有

网络热议其“富二代”背景,其家庭信息被曝光,有网站坚决反对网友发布“人肉”信息

  

  正在过马路的谭卓被从斑马线上撞飞到多米之外

  

  发生事故后,肇事者胡斌坐在警车里

  

  肇事者的朋友们在旁有说有笑

  5月8日,随着“富家子弟驾驶豪华跑车终酿惨祸”的报道争相被转载,前一天晚上发生在浙江杭州市区的一起交通事故引爆网络舆论。

  据当地媒体报道,5月7日20时许,年仅25岁的杭州市民谭卓在西湖区文二西路一居民区前走过斑马线时,不幸被一辆狂飙的三菱跑车撞飞,送浙江省同德医院抢救无效后死亡。根据警方调查,肇事者为20岁的胡某,是杭州师范大学体育系学生。事发时,他的两名同伴也各自驾驶跑车,在市区道路上飙车。

  肇事者胡斌的“富二代”背景和受害者谭卓“平凡人家上进青年”的形象两相比较,极大地刺激起网友的情绪。报道中“不少目击者称,当时跑车车速起码有150公里。年轻司机事发后曾表现得完全不在乎,下车打电话。十多分钟后,七八个打扮时髦的同伴分别驾驶保时捷、法拉利等豪华名车赶到,几个年轻人聚在一起抽烟说笑,声称”可以用钱摆平“,更是引起了网民的情绪,此次交通意外也被很多网民认定是又一”富者恃强,弱者牺牲“的例子。

  很快,围绕此事一场“人肉搜索”在网络中展开。

  “浙A608Z0”曾超速50%

  有网友搜索以往有关该车牌的报道后发现,在2008年11月30日晚,“建国北路乐购超市附近有辆改装过的跑车竟然在路面上‘嚣张’地玩起了漂移”。而此事也被浙江在线12月1日进行报道。这篇报道同时还提到“这辆车牌为浙A608Z0的跑车在11月27日曾在艮山西路与机场路口违反禁止标线指示”。

  另外,还有网民发现,在此事故之前,“浙A608Z0”牌小汽车还有两次高速公路上超速的违规记录。5月8日,网友“raynube”在“19 楼论坛”贴出了“浙A608Z0的‘光荣史’”。帖子提出,根据浙江省高速公路交通安全信息网的查询结果,“浙A608Z0”牌小汽车曾于2008年12 月7日和2009年3月20日先后在沪杭高速和杭宁高速违规超速。特别是在第一次记录中,该车时速210公里/小时,超过规定时速50%(120公里/小时)。

  记者随后通过查询证实了这些内容。记者还注意到,这些“嚣张”的负面记录也为网民提供了更多的质疑证据。如,在爱卡社区多名网民根据超速记录质疑此前官方有关5月7日事故通报中认定肇事车时速约70公里说法,“70公里能把人撞飞5米多?”

  肇事者胡斌的QQ空间也被破解。有网民注意到,5月8日凌晨2时49分,该空间的个人档案还曾做过修改,称“一片空白,闯大祸了。”这也成为网民们质疑警方是否将其拘留的证据质疑。

  误伤某公司老总

  19楼、爱卡、猫扑等论坛,都有无数帖子在讨论这一事件,人肉信息泛滥。

  胡斌的QQ空间被破解,校内地址被曝光。除了他的个人信息,其家庭信息也遭到了网民的人肉搜索。从5月9日凌晨开始,陆续有网民公布了肇事者胡斌及其父母的身份、职业、工作单位、家庭住址以及联系方式等内容。有网民披露称,胡斌的母亲也就是肇事车车主名叫陆红英,是杭州宝康网络通讯工程有限公司的法人代表。

  消息发出后,很快宝康公司也成了网民声讨的对象。而在宝康网络公司的网站留言栏目里,也出现了谩骂的留言。

  然而,这一个说法很快遭到否定。5月9日,杭州宝康网络通讯工程有限公司在其主页上发表声明称:肇事车车主与该公司法人代表只是重名,“我公司法人代表绝非肇事车车主,网上所公布的我公司信息并不是肇事车车主的信息,请大家务必查清事实真相”。

  天涯反对人肉信息

  随着事件在网上引发的情绪一步步升温,有论坛版主开始意识到人肉搜索对激化网民情绪的危害。在天涯的主帖,版主在每一页的第一个跟帖中加红字提醒网友“注意尺度,文明回帖,不要贴人肉信息”。前述天涯2万多个跟帖的高楼帖子中进一步表示,“发现贴人肉信息的ID一律按挑起事端封一月。”

  在猫眼等论坛,也可以看到许多反思网络狂潮的帖子,有网友担心汹涌民愤也可能会影响客观公正,网友提出愤怒喧嚣中是否有“仇富”情绪在作怪,“ 如果是一辆出租车或者别的什么普通车撞死人,会有这么多关注吗?网友也这么激动吗?”还有网友质疑媒体和网络在报道中刻意强调肇事者“富家子”的身份,有炒作对立情绪之嫌。

  车友网上宣誓捍卫生命

  爱卡社区是一个全国性的知名车友论坛。5·7事故发生后,爱卡社区浙江分社也成为集中关注此事的网络社区之一。除了大量围绕事故讨论的帖子,很多车友也在反思。

  5月9日下午14时,爱卡社区浙江分社版主“SNAKEHZ”发表主题帖《捍卫生命的权力,抵制无良驾驶习惯,我在此宣誓。》帖中写道:“我,开车/我,尊重每个生命/我,从此,及至我余生,安全驾驶/我,会告诉我的朋友,生命只有一次/无论是我的,还是你的/我,都不会因我的快感而危及他人 /我,愿意承载我的誓言。终此一生”。

  迅速地,这个宣誓帖成为社区热点。截至昨天15时,该帖的浏览数已经近千。跟帖人数达到150人次,而宣誓者占据了绝大多数。

  除了浙江社区,包括爱卡社区四川分社和雅阁论坛在内的其他社区也开始转载该宣誓帖。不断有网民引用宣誓内容作为跟帖。

  ■事件进展

  杭州市长批示胡斌被刑拘

  本报讯 5月7日晚胡斌驾车交通肇事致人死亡,后被释放回家。5月8日,杭州市市长蔡奇在《都市快报》当天报道上批示:“这是一起骇人听闻的惨剧,市交警支队要很好分析,进一步采取措施,严禁违法超速行车。对肇事者要依法严处。痛下决心,彻底解决违法超速行驶问题。”

  5月8日晚,公安机关将肇事者胡斌以涉嫌交通肇事罪为由依法对其执行刑事拘留。《刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

  5月10日,杭州市公安局负责人对媒体表示,5月7日晚文二西路交通肇事致人死亡事故发生后,公安机关高度重视,迅速开展了现场勘验和调查,很快查明肇事者胡斌涉嫌交通肇事罪,并于5月8日依法对其执行刑事拘留。目前,案件的调查取证工作正在抓紧进行中。

  该负责人强调,对该案的处理,公安机关将以事实为依据、以法律为准绳,依法、严格、公正办理,确保事实清楚、证据确凿。案件办理的进展情况,将依照法律规定的程序及时向社会公布。

  该负责人表示,对广大人民群众反应强烈的超速行驶、酒后驾车等危害公共安全的违法行为,公安机关将进一步严格管理,加大整治力度,依法从重惩处,有效保护广大人民群众的生命财产安全,维护良好的道路交通秩序。

  浙江在线 都市快报

  ■同学回忆

  室友目睹车祸,还发短信给死者

  

  10日,谭卓追悼会举行,数千杭州市民前来悼念

  本报讯 据《都市快报》报道 谭卓收到的最后一条短信只有三个字:大车祸。这条短信,是谭卓的大学同学、也是毕业后同租3年的室友张潇发的———惨祸发生后,张潇正好路过文二西路,看到车祸现场,就给谭卓发了这条短信,是当做新闻报料的。可怜的张潇不知道, 他看到的“大车祸”,遇难者正是自己的好朋友。

  我和谭卓现在租住在金成花园,我知道谭卓公司组织党员去看《南京!南京!》了,8点多差不多也该回来了。我是8:30回到金成花园的,回去时,正好路过紫桂花园门口,看到那么多警车停在路上,我没挤进去看,只是想这个车祸真大啊!

  我到家看谭卓还没有回来,顺手给他发了条短信,就三个字:“大车祸”。

  过了一会,我电话响了,是省立同德医院的护士打来的,问我是不是刚才给谭卓发短信了,我说是;护士又问,你是谁?知不知道他家人电话?我说什么事,护士说他出了车祸,手机也撞烂了,把他的手机卡抽出来,装在自己手机上找一切可能的信息,只有我的一条短信。

  我疯了一样跑到医院,到医院才知道谭卓没了,就那样没了啊!真的就没了……

  护士说,你赶快联系他的家人吧。我叫来谭卓另外两个朋友,一起打电话。他父母不在身边,公司领导就是家长,谭卓有个同学叫董玲,和他在同一个公司,我们打了好多电话才找到董玲,通知到他公司。

  我们一直联系不上他父母。后来,我想到谭卓的女朋友,他们谈了好多年,打算要结婚了。

  我跑回宿舍,打开谭卓的电脑,从里面找出他女友的简历———他女友在湖南读研究生,就要毕业了,也想来杭州工作的。找到电话打过去,他女朋友哭着问,怎么样?怎么样啦?我撒谎说,人还在抢救中,我进不去,不要急,先通知他父母,尽快到这里看看,说不定还要手术签字什么的。

  放下电话,我们都哭了……

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网