临汾市政府网的沈庆华简历显示：“沈庆华1955年10月生，1969年2月参加工作，1970年10月加入中国共产党。参加工作后历任解放军坦克七师卫生员、秘书……”据此，网帖认为，这说明沈庆华13岁参军，15岁入了党。而根据1969年4月中共九大通过的党章规定，入党需年满18周岁。(9月23日《南方日报》)

　　沈庆华的简历值得推敲，可是权威部门尚未展开调查，我们并不能断定沈庆华一定造假，但睽诸现实，造假的官员屡见报端，最近最著名的一个例子当属王亚丽——原共青团石家庄市委副书记、市政协常委，有人称此人“一身是假，除了性别之外”。今年6月，此人已因涉嫌造假骗官而获刑14年。

　　“华”、“丽”之类，向往当官，源于社会的官本位的本质没变。从读书的第一天起，家长就不厌其烦地告戒孩子：“好好读书，将来出人头地”，这个“出人头地”指的就是当官。殊不知，当官尽管具有莫大的诱惑，其实也最具危险性，官场最具复杂凶险性。君不见，多少达官显贵昨日还是威风八面，今天就沦落为阶下囚，不知何时就被推上了断头台。当官有什么可向往的？这是因为现实社会当官极具诱惑力！

　　沈庆华涉嫌造假混进了官场，为何能把纪委书记做得有声有色有滋有味？能够以全票再次当选？说明其具备做纪委书记的能力，说明普通干部也能当好纪委书记，甚至比许多没有造假的官员有官德，特别是沈庆华，除涉假之外，没听说有失官德害百姓之行为。

　　有媒体报道称，“沈庆华任临汾纪委书记期间，查办了2008年9月造成277人死亡的襄汾溃坝事故、蒲县原煤炭局局长郝俊鹏贪腐案等重大案件。”近来枪毙判刑关押的官员，简历可能都没有造假，但较之沈庆华涉假，于国于民，危害孰大？

　　回到沈庆华的问题简历上，由于目前公众还处于质疑阶段，这就需要权威部门及时介入，详细调查。如果他的简历没问题，就还其清白，如果涉嫌造假等等，就应该依照法律法规严肃处理。同时，还应调查清楚，即涉嫌造假的沈庆华为何换届选举竟能全票通过？

　　如今，一谈起腐败现象特别是用人上的腐败，真是人人义愤填膺，个个口诛笔伐，尤其是潜伏在官场里的资深官员讲起反腐更是慷慨激昂，靠他们查办官员造假，不但解决不了问题，相反会把他们的劣迹严严实实地包起来，“冰冻三尺，非一日之寒”，反腐败怎么反？比如怎么去解决“年龄造假”以及假学历、假文凭等问题？官员造假会失去诚信和公信力，这点道理只要不弱智应该都清楚。

　　龚自珍《己亥杂诗》中有句名言，“我欲天公重抖擞，不拘一格降人才”。窃以为，指责简历造假者，不如倡导政治体制的改革，改革官员的选聘任用晋升制度，为普通人让开一条改变现状之合法顺畅的晋升之路，打破特权阶层及一言堂对国家管理资源的垄断。让每个公民对国家管理及官员的选任，实实在在地有一票之权。从某种意义上说，改革官员的选聘任用晋升制度之时正是官员造假“折寿”的夭折之日。

相关报道：

临汾纪委书记沈庆华腐败门专题

http://www.jdwsy.com[InstallDir_ChannelDir]html/special-030-1.html