| 文章评论 |
| 文章标题 |
检察长何书生是贪官还是牛官？ |
| 评论情况 |
共有 13 人参与评价，平均得分：89 分，总得分：1165 分 |
| 用户名：人民 打分：100 时间：2009-04-13 13:15:00 |
| 吴家老大年前已经放出来啦，这足以证明了“贪污案”不存在，要不杏花岭完全可以起诉，不需要等了6个多月不起诉反而放入 |
|
| 用户名：小草 打分：85 时间：2009-04-08 12:16:17 |
| 对何书生派利益人群说：你检察院和你们里边的人，能管和监督你的只有组织部门和纪委吧，可组织部门对你们只能敬而运之吧，公开的理由是你们向人大负责，而人大和政协的人又说他们对你们不负责个案监督，即使人代会你们票数通不过，也没有人会对你们的职务调整，纪委具体办案也是你们的人来具体操作吧，所以说你们权力大的很，谁能管你们呢，只有媒体记者，只有代表监督和社会公正的记者才能对你们有出格的事，进行报道引起有关部门 |
|
| 用户名：小草 打分：85 时间：2009-03-31 12:45:53 |
| 何书生、张志国的权力何以膨胀到如此地步?想去哪抓人就去哪抓人，真是一个充满政治文明、民主自由的正在崛起的大国。在西方各国,官怕民、怕商,因为他们是民,商交税供养的,他们是民,商选出来为自己服务的,而中国呢,大部分都是上面委任的,他当然不对民,商负责,同志们：要想过好日子,必需要从政治上解决问题,我们的官员只有自己选,他们才能接受人民的监督,真正为人民服务. 希望中共高层多关注此事 |
|
| 用户名：zhongheren 打分：85 时间：2009-03-26 16:46:31 |
| 何书生、张志国的权力何以膨胀到如此地步?想去哪抓人就去哪抓人，真是一个充满政治文明、民主自由的正在崛起的大国。在西方各国,官怕民、怕商,因为他们是民,商交税供养的,他们是民,商选出来为自己服务的,而中国呢,大部分都是上面委任的,他当然不对民,商负责,同志们：要想过好日子,必需要从政治上解决问题,我们的官员只有自己选,他们才能接受人民的监督,真正为人民服务. 希望中共高层多关注此事。 |
|
| 用户名：网友 打分：100 时间：2009-03-23 15:17:04 |
| 说得好 大家都支持呀 抓贪官了 |
|
| 用户名：胖子 打分：85 时间：2009-02-03 17:48:03 |
| 吴家老大年前已经放出来啦，这足以证明了“贪污案”不存在，要不杏花岭完全可以起诉，不需要等了6个多月不起诉反而放入 |
|
| 用户名：眼睛 打分：85 时间：2009-01-18 17:07:41 |
| 这案子怎么样了？ |
|
| 用户名：正义 打分：85 时间：2008-12-29 10:58:01 |
| 希望人民监督网一直关注这件事，曝光更深的问题。 |
|
| 用户名：国民 打分：100 时间：2008-12-25 13:15:12 |
| 说得好，人民群众的眼睛是亮点！ |
|
| 用户名：正义 打分：85 时间：2008-12-19 22:57:38 |
| 对何书生派利益人群说：你检察院和你们里边的人，能管和监督你的只有组织部门和纪委吧，可组织部门对你们只能敬而运之吧，公开的理由是你们向人大负责，而人大和政协的人又说他们对你们不负责个案监督，即使人代会你们票数通不过，也没有人会对你们的职务调整，纪委具体办案也是你们的人来具体操作吧，所以说你们权力大的很，谁能管你们呢，只有媒体记者，只有代表监督和社会公正的记者才能对你们有出格的事，进行报道引起有关部门来管你们，所以你们对记者反感并给一颜色，所以我们理解。<BR>对专家学者说：宪法规定公民的人身自由不受侵犯，但直到2003年孙志刚事件被媒体报道后引起国家领导人注意后，许多人才知道，公民有身份证走在繁华的深圳还是偏远的湖南小城都有随时被合法的执法人员抓进失去自由的收容所，并且需要有人用钱来赎才能从新获的自由。这时你们公正的法律和法律人员哪里去了，这个时候是谁在，是媒体记者在呼喊。<BR>对普通老百姓说：只有众多的记者才是如今保护我们平民百姓社会公平正义的最后一道防线，所以这不是记者和何书生个人的较量，而是一场弱势群体和何书生等披着法制外衣的特权阶层公平正义的较量，这场较量记者输不起，我们平民老百姓更输不起 |
|
|
|
