文章评论 |
文章标题 |
浙江省商务厅副厅长徐焕明涉嫌非法牟利被举报 |
评论情况 |
共有 2319 人参与评价,平均得分:86 分,总得分:200604 分 |
用户名:读者 打分:85 时间:2011-03-29 12:42:44 |
既然是实名举报,我想不可能空穴来风,退一步讲,如果徐真的两袖清风,那么身正不怕影子斜,这件事非但不会影响他的声誉,还能为他以后的官路一路畅通。 |
|
用户名:绍兴拧 打分:85 时间:2011-03-29 12:42:39 |
我要给他去洗澡!把肮脏都洗掉!谁给我“沐浴露” |
|
用户名:中信银行信贷员 打分:85 时间:2011-03-29 12:42:30 |
徐厅长,帮我揽100W吧,这个朱记者是我朋友,我一定让他把这帖子删了。 |
|
用户名:绍兴乡下头 打分:85 时间:2011-03-29 12:27:09 |
让绍兴县的干部搞一次民意测验,就会得出徐的为人! |
|
用户名:买官 打分:85 时间:2011-03-29 12:13:21 |
徐的豪宅是开发委的一个人给他装修的,装修完这个人马上升为开发委主任,是变相的买官 |
|
用户名:举报中央 打分:40 时间:2011-03-29 11:46:15 |
我要举报中央的那群人,他们的亲属都违规提拔发财了,愤青们顶我,还有朱大记者来个彻底点的,把中央那几个挂出来,以后就不用这么忙了 |
|
用户名:立刻 打分:85 时间:2011-03-29 11:26:24 |
就算你说的都是事实,徐焕明是绍兴县人民的救世主.难道就可以贪了吗?可以贪多少?是不是可以贪得更多?你们这些无聊的弱智.说这些有用吗? |
|
用户名:答案就在这里面 打分:85 时间:2011-03-29 11:12:15 |
“是啊,只要找到“六问为什么”之答案,真相就大白于天下了。 一问:凭一个在押贪污犯家属的几句话,怎么能轻易下涉嫌什么的结论呢? 二问:图片中范菊花向记者指认揽储银行和豪宅,怎么就没有直接说范是王柏泉的妻子呢? 三问:王柏泉案属绍兴检察院在办理国有企业经济案件中带出的贪污案子,岂能信口定性为“绍兴县审计局长王柏全因审计出县委书记徐焕明的腐败被入狱”呢? 四问:范菊花向记者指认徐焕明的豪宅位置,怎么能把200平米的套房说成是豪宅呢? 五问:范菊花举报徐焕明之妻赵幼梅揽储,赵身为银行职员,在真相未明之前,岂能随意说是非法敛财、疯狂敛财呢? 六问:在网上蛮不讲理地谩骂,很多还都是串通一气,同一个调调的攻击,这样像举报吗,这背后的故事又是什么呢? ” |
|
用户名:言之胡理 打分:85 时间:2011-03-29 11:10:58 |
“徐书记为绍兴县、为柯桥发展呕心沥血、废寝忘食。世间自有公道,付出终有回报!暮色之城 :绍兴县如果再来一次金融危机,没有了徐这样的主心骨主持工作,顶住非议,力挽狂澜,会不会真出现经济倒退?徐的工作才能和智慧,真是出色。虽然少了谁,地球都会转,但转得转好不好,快不快,顺不顺还真当别论。”
|
|
用户名:没办法的事! 打分:85 时间:2011-03-29 10:38:17 |
赵幼梅揽存的事应该是个事实,不必某些人为他辩护。她要不是徐焕明的妻子,能揽这么多存款吗?且从县联社至招商银行,再至中信银行,现可能在浙商银行。她不也是罩着他老公的牌子吗?至于徐焕明有没有中饱私囊,相信政府会给一个公平公正的答复。 |
|
|