| 文章评论 |
| 文章标题 |
浙江省商务厅副厅长徐焕明涉嫌非法牟利被举报 |
| 评论情况 |
共有 2319 人参与评价，平均得分：86 分，总得分：200604 分 |
| 用户名：答案 打分：85 时间：2011-03-28 09:36:55 |
“是啊,只要找到“六问为什么”之答案，真相就大白于天下了。
一问：凭一个在押贪污犯家属的几句话，怎么能轻易下涉嫌什么的结论呢？
二问：图片中范菊花向记者指认揽储银行和豪宅，怎么就没有直接说范是王柏泉的妻子呢？
三问：王柏泉案属绍兴检察院在办理国有企业经济案件中带出的贪污案子，岂能信口定性为“绍兴县审计局长王柏全因审计出县委书记徐焕明的腐败被入狱”呢？
四问：范菊花向记者指认徐焕明的豪宅位置，怎么能把200平米的套房说成是豪宅呢？
五问：范菊花举报徐焕明之妻赵幼梅揽储，赵身为银行职员，在真相未明之前，岂能随意说是非法敛财、疯狂敛财呢？
六问：在网上蛮不讲理地谩骂，很多还都是串通一气，同一个调调的攻击，这样像举报吗，这背后的故事又是什么呢?” |
|
| 用户名：地方 打分：85 时间：2011-03-28 08:56:33 |
| 10年来,绍兴县只抓过一个副县长.是这里的党风好,还是有腐败的保护墙.老百姓看不懂. |
|
| 用户名：法律 打分：85 时间：2011-03-28 08:48:39 |
我不认识徐焕明和王柏泉,但是从这里的评论中我认为正义已经受到了玷污.老夫认为:
王柏泉犯法已经是事实,但是他没有剥夺政治权利,即使剥夺他还是有权揭发贪官.如果他在诬陷徐焕明,就必须加刑,对范菊花也应该处理.
现在的问题是他们对徐焕明的举报到底是否属实?如果是事实,王柏泉应该减刑,菊花应该立功.徐焕明必须受到法律的制裁.有人说他工作好(到底好不好我不知道)就不应该举报他,这完全是胡说.
最后是一句话:事实为依据,法律为准绳.只要是坏人,就要杀.
|
|
| 用户名：真相 打分：85 时间：2011-03-28 08:38:26 |
“绍兴县原审计局局长王柏泉被判处刑罚已成事实 ，但在整个案件的侦查和审理过程中，根本不存在谁整谁或谁干扰司法公正，搞什么打击报复的现象。而应值得一提的是，组织上从关心爱护干部的角度出发，为“王”创造条件，提供了主动交代问题的机会。
据偶所知，“王案”系绍兴检察机关在侦查鉴湖大酒店企业行贿案时突然发现，且“王”一次性受贿金额在5万元以上。该案情发生后，检察机关及时将案情通报县领导，县领导也很关心，经组织商定，先后由县纪委书记、副书记，县委组织部长、副部长专门找“王”谈话，给予“王”主动交代问题的机会，但“王”一次又一次地错失了机会。面对确凿的证据，绍兴县检察机关遂依法向绍兴县人民法院提起公诉，“王”最终自酿了苦果。” |
|
| 用户名：现在 打分：85 时间：2011-03-28 08:31:18 |
| 看来这里有一个腐败的既得利益集团和腐败的保护层.只有中央纪委,检察院才能解决问题了. |
|
| 用户名：包拯 打分：85 时间：2011-03-28 07:45:11 |
| 王柏泉与范大姐：你们因贪而坐牢，就没必要诬陷领导了。应该好好改造思想，好好改造世界观，才能得到人民的宽恕。好自为之吧。 |
|
| 用户名：枕着你的名字入眠！ 打分：85 时间：2011-03-27 22:57:42 |
| 哈哈，好浪漫又痴傻的歌名！Good night! |
|
| 用户名：不按规矩出牌，很好！ 打分：85 时间：2011-03-27 22:55:07 |
| 窗外的灯光很璀璨，窗外的夜景很迷人，只是道路两旁黄晕的灯光，总让人内心涌起莫名的激动与感怀！或许，有时候，让自己泪流满面也是一种酣畅淋漓吧，落落泪也好，让自己沉迷，让自己沉醉！ |
|
| 用户名：同样地话，无数次地重复有意思吗 打分：85 时间：2011-03-27 22:45:56 |
| 又不是说“我爱你”！呵呵，可以说上无数遍无数次，不疲倦也不起茧！ |
|
| 用户名：这是一场没有硝烟的斗争吗? 打分：85 时间：2011-03-27 22:42:16 |
不知道,只是心里越来越平和,或许啥事都会麻木,也或许,此一时彼一时,每时每刻的心情与心境,都在转变!
我不知晓,这么多人之间的愤懑与爱憎,咋都有这么深!
或许，自己时而进入了角色，时而仿佛又置身事外，看天空云朵的颜色吧！ |
|
|
|
