文章评论 |
文章标题 |
浙江省商务厅副厅长徐焕明涉嫌非法牟利被举报 |
评论情况 |
共有 2319 人参与评价,平均得分:86 分,总得分:200604 分 |
用户名:广泛 打分:100 时间:2011-04-23 21:06:24 |
为官一任,为民一生,相信所有有良知的绍兴人都看到绍兴这几年的巨大变化,也看到徐焕明书记一心做事的气魄所在.他充分得到绍兴人的肯定和好评,我相信范菊花之流在泄私愤.不要让网络成为她的工具。 |
|
用户名:表面 打分:85 时间:2011-04-23 20:14:07 |
guest 2011-04-23 15:51
不光要查贪腐的事,还得查查干部频繁调动提拔,是否有权钱交易.查徐焕明真的有这么难吗?纪委、监察局、检察院还是共产党的,就一点也不难。 调走一年多了,他的奥迪A6还霸占着,司机养着,这都是绍兴人民的血汗钱。
|
|
用户名:回现实 打分:85 时间:2011-04-23 19:49:04 |
百姓自首就是主动交代问题就能宽大处理,王也是要他自首交代问题,只是能减刑,并非赦免,是您理解错误! |
|
用户名:现实 打分:85 时间:2011-04-23 19:34:40 |
一个贴引来如此关注,实属不易,王的案子,徐的举报,说清问题,宽大处理,我想百姓是不会有如此待遇,一个法制社会,情比法大,只能说是社会在倒退,官也是人,当然可以维自己的权,民也是民,当然可以告,一切都以法为准绳,哪来这么多绕口令,唱赞歌,骂人的,辩来辩去却都不在根本。 |
|
用户名:广泛 打分:85 时间:2011-04-23 19:34:16 |
贪官如此猖狂,竟然对合法举报倒打一 把,范菊花,你为什么不到北京举报? |
|
用户名:郑钱花 打分:85 时间:2011-04-23 19:20:09 |
http://v.youku.com/v_show/id_XMTk2MTU3MzUy.html 吵累了吧,听听歌吧,现实是菜农有菜没地方卖,百姓有钱买点便宜菜却无处买,这就是现实,百姓不是不明白,只是这苍天不长眼 |
|
用户名:卑鄙 打分:85 时间:2011-04-23 19:17:46 |
呵呵,反告办法是好的,只是徐有实权,现在你们说说很简单,告赢了可以清白,可以使污告者加罪,但徐毕竟是官,一旦反告,无论成功与否,又将被人无中生有,不肯放过他的人肯罢休吗,答案是不能 |
|
用户名:徐焕明同志心太善太慈 打分:85 时间:2011-04-23 19:12:01 |
王柏泉和它老太婆范菊花及幕后之流在网上对徐焕明同志的恶意攻击和诬陷是不道德的,你们无非是自己的亲人犯了罪,而埋怨徐焕明同志没有保他,试问,这种人可以保吗?法律难道不能对你这为犯罪的亲人绳之以法吗?你认为法院判得不公你可以上诉,对徐焕明同志绍兴县任何一个有良知的人,都知道他对绍兴的发展,柯桥的建设是有巨大贡献的。我们奉劝你们一句,你的亲人犯罪应自己伏法,好好的改造吧。
|
|
用户名:道理 打分:85 时间:2011-04-23 19:10:34 |
其实道理很简单,这个是实名举报,如果是诬蔑,大可以法办,何况一位高官,在这里绕来绕去,最简单的事实就是不敢反告,我就奇怪了,在怕什么?人家一草民,虽说是家里出了事,毕竞也是公民,举报也正常,当然你当官的不能随便背个黑锅,你有你的权力,大可上法厅反告,要回你的权力,这是法制社会,当官的不懂法,难不成还要别人来提醒?反告成功,一个澄清事实,啥事都没。奇怪奇怪 |
|
用户名:法院办事员 打分:100 时间:2011-04-23 19:05:04 |
王柏泉案件完全是他自己造成的,组织上已经给了他三次说清问题、宽大处理的机会,王目中无人、自以为是、狂妄自大,一再错失良机。王柏泉之流现在无中生有、造谣诽谤,报复和埋怨人家,是没有道德的,要受到良心和法律的谴责。 |
|
|