| |
| 文章评论 |
| 文章标题 |
七部门通报4起违规修建楼堂馆所典型案件 |
| 评论情况 |
共有 1 人参与评价，平均得分：85 分，总得分：85 分 |
| 用户名：woaiyinjila 打分：85 时间：2007-09-03 21:52:57 |
（二）陈宝亮等人的行为是否已经侵害杜崇烟的隐私权？隐私权是公民隐瞒个人私事、未经本人允许不得将其公开的权利。尊重他人隐私，是对人本身的尊重，是每个公民应有的道德也是必须共同遵守的社会生活准则。随意揭露他人隐私，或采取揭露他人隐私的手段，打击陷害他人，都是违法犯罪行为，要承担法律责任。提问：哪些属于公民个人稳私，未经允许不得披露？哪些人的隐私可以而且必须暴露一部分？一般来说，公民的年龄（尤其是女性）、收入、住宅、个人情感、婚姻状况、人际嘱托、特殊经历、生理缺陷、日记内容等，只要不危害公共利益，都属于隐私范畴，除了警察的合法询问，公民都有权对涉及隐私的提问保持沉默，而且随着社会的发展，个人隐私的范围在不断扩大，敏感度在不断加强，对隐私权的设定也越来越紧迫。至于政府公务人员，其隐私权有别于普通人。因为担任公职，就要把部分隐私暴露在公众面前，如我国现行的公务员财产申报制度。由于我国现行法律还没有设定“隐私权”的概念，法理方面的解释主要来自国外的立法和司法实践，不能说不是中国法律的一大缺憾。综上所述：抛开所有职务不说，杜崇烟最起码也是共和国一个普通公民，他的人身权力包括个人隐私权、名誉权，理应受到法律保护！陈宝亮等人捏造事实，恶意污蔑诽谤，，已经构成犯罪，依法应该受到严惩。
|
|
|
|
|
