| 文章评论 |
| 文章标题 |
记者调查：湖北襄南监狱一级警督受贿“悬”案 |
| 评论情况 |
共有 745 人参与评价，平均得分：87 分，总得分：64815 分 |
| 用户名：北京市民 打分：85 时间：2008-07-17 12:15:36 |
| 。。措施。。你的观点不能让人信呀 |
|
| 用户名：北京市民 打分：85 时间：2008-07-17 12:11:36 |
| 受贿是以占有为目地。我看了文章有2个法官证明。为其单位收款法院使用半年之久。。问。。。措施。。受贿是其个人占有。。有拿自巳的车长期因公使用吗？受腑的车。敢给法院用吗？ |
|
| 用户名：路见不平回公德 打分：85 时间：2008-07-17 12:05:37 |
| 你真应该认真学习法律法规，想法通过国家法律考试，或认真学习该文跟贴，如果这样你就知道什么是犯罪。在此提醒：请你不要假借公正公平为这个腐败分子作辩护。说句良心话，没有过早惩治张德勇而现在惩治张德勇是国家法律的悲哀，更是腐败分子一次一次战胜法律的又一明显例子，真的希望你是为法律而战，为法律而奋斗。 |
|
| 用户名：家长 打分：85 时间：2008-07-17 12:01:56 |
孩子们，求求你们不要吵了！有一个不肖子在网上献丑我已是颜面全无了，何以再把我们家的陈年丑事一个一个晾出来让其他人看笑话呢？你们是不是想损我形象导致搬迁受阻为快事呢？我就不相信市城郊检察院的小赵真是吃干饭的！襄樊市检察院也是吃干饭的！
公道自有人在。我们还是埋头工作干好自已的本份吧，不要因小失大，那是得不偿失的！ |
|
| 用户名：讲理 打分：85 时间：2008-07-17 11:28:17 |
楼下的巩平,看你说的话好像是文章中的老张的对立方,
但说话要讲道理,讲事实,讲证据.和谐社会,我们都是文明网民,
请不要进行人身攻击和漫骂 |
|
| 用户名：律师 打分：85 时间：2008-07-17 11:22:53 |
| 对，我也在想既然张有楼下各位所说所谓的那么多问题，为什么楼下各位没有向检察院反映呢？没有向人民监督网反映呢？如昨天“实事求是”网友发的贴子中讲：想整他的人只抓住了这台小面包的“把柄”？ |
|
| 用户名：反腐措施 打分：85 时间：2008-07-17 11:22:06 |
张德勇是否受贿，是否贪污，除了证据，还有法律惩处经济犯罪，国家反腐措施如何认定，是否定罪的问题。本人现在谈谈张德勇的行为，请大家一起来分析。
一是车，国家近几年加大反腐力度，最高法院明确规定，由一方买车，给另一方使用的，可以认定为受贿，前提当然是二者之间有利害关系。为什么出台这样的规定？因为那些腐败分子越来越聪明，你查到了，我就说所有权不是我的，我只是借用。而法院无法定罪。张德勇的聪明就在这儿，可是他不会想到国家会明确规定并认定这种行为是犯罪。正所谓聪明反被聪明误，这就是他敢于给领导汇报，敢于签合同的原因。国家没有出台这个强力措施，一审检法两院是不可能认定他有罪的。
二是钱。张德勇任经贸分公司经理，他经常以业务上需要送礼打通关节为名，就是人们常说的打砣子。从公司帐上拿走现金，一次几千元到几万元不等。他拿钱，叫属下员工打借条，以员工的名义借钱，然后他在条上签字，手续办完 了他就把钱拿走，然后叫打条子的员工找来假发票，再以员工的身份，以业务的名义，在帐内报销冲帐。在帐面上他做的干干净净。员工不愿意这样做，他就常在会上说不做就叫你发配到四分场去，员工们都有理由相信党委书记周必明听他，他说叫你到哪儿你就会到哪儿，所以员工们违心的都帮他办了，前后几年在他那儿工作过的十几个员工都帮他办过。而且个个最后都是挂帐欠帐从几万到几十万不等。有个员工打条给他拿了两万块，用报纸包上给了他，下午他出去了说是去打砣子，结果几天后看到钱还在他枕头下面。这个员工举报过，可是并没有认定他贪污有罪，原因有二，一是现在都流行这个做法，二是无法认定。钱他拿走了，他是真的行贿送人了？还是他贪污了？还是他送一部分贪了一部分？这正是当前国家反腐急需解决的法律问题。这正是经过本监狱多次查帐也经过省局查帐都没有结果的原因。没有查出问题，并不能证明他是清明的，只能说明他是漏网之鱼。例如他买的劣质煤高价卖，他建的办事处楼房，花了二倍多的钱，加上他明目张胆的大量取走现金，这样的事，需要国家再出台强有力的措施，让他自已来证明他有罪和无罪，而不是让检察机关去被动的证明他有罪和无罪。 |
|
| 用户名：公德 打分：85 时间：2008-07-17 11:18:33 |
回那个路见不平
我不了解张德勇在你们单位怎么样怎么样，这我不关心。我只关心的是司法是否公平，公证，透明。就此案来说，该案有很多疑点，检察院的起诉理由不充分，张德勇确实是冤枉的。
同时，我想如果就你所说张德勇在你们单位的帐上有什么问题，那检察院还不早就抓他了吗？所以，你所说的话我不能完全的相信。 |
|
| 用户名：路见不平回公德 打分：100 时间：2008-07-17 11:10:40 |
| 公德，不知你是何方人？真的希望你能到襄南监狱几个企业看看张德勇的财务帐，听听大家的对他所进的煤质量情况的认识，因煤质量问题害曾以害苦了企业，三问说的好，是张德勇问题张德勇应该承担责任，没有必要让周刘为其档箭，由此看来，张德勇思想意识你坏，自己死，也不能让他人好活。 |
|
| 用户名：律师 打分：100 时间：2008-07-17 11:07:52 |
回楼下网友：
那个袁朝伟又是那个江湖上的人物？
答：该人就是所谓给张德勇送小面包的行贿人。同时，既然检察院和一审法院认定张德勇受贿成立，但并没有对这个袁朝伟采取任何的司法行动。这是为什么？难到真如文章中所说：这背后是否有什么承诺呢？
军队煤矿的任留计是何许人也？
答：该人是文章中对袁朝伟所谓的行贿行为做出批准的人，所以，要按照检察院和法院的认定，该人也应是行贿人，但该人也没有得到司法制裁。 |
|
|
|
