15名法律人声援作家维权 称百度涉嫌侵犯著作权_人民监督网 

15名法律人声援作家维权 称百度涉嫌侵犯著作权

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
正义网北京3月31日电(见习记者 刘博) 今天下午,北京大学法学院教授贺卫方等15名法学专家发表了一份声援书,就百度文库涉嫌侵犯著作权事件表明态度:百度公司及其负责人涉嫌侵

 正义网北京3月31日电(见习记者 刘博)今天下午,北京大学法学院教授贺卫方等15名法学专家发表了一份声援书,就百度文库涉嫌侵犯著作权事件表明态度:百度公司及其负责人涉嫌侵犯著作权,应按照现有法律规定承担相应的刑事责任。

  这篇名为《15名法律人就百度公司及其负责人涉嫌侵犯著作权应依法追究责任的声援书》(以下简称声援书),今天下午发表在贺卫方的博客上。联名发表声援书的15名法律人包括法学专家、律师、法制类媒体等领域的专家学者。他们认为,“本次著作权人维权行动能否成功,将作为今后一个时期内知识产权能否得到妥善保护的标志”。

  声援书指出,百度公司将搜索推广和关联广告等网络营销手段作为其主营业务,在搜索结果呈现页面中将自己的产品(文库、百科、知道、贴吧等)提权,以增强用户黏性,延长用户在baidu.com站内的停留时间,增加站内广告链接被阅览、点击的机率,具有“通过信息网络传播他人作品,或者利用他人上传的侵权作品,在网站或者网页上提供刊登收费广告服务,直接或者间接收取费用”的情形,应当认定为“以营利为目的”。

  声援书还表示“百度文库中绝大多数的作品传播未能获得著作权人的许可,属于法律规定之‘未经著作权人许可’,且由于网络传播的特点,当属情节特别严重。”

  同时,这15名法律专业人士还在声援书中表明,“百度公司及其负责人在其运营的、包括百度文库在内的baidu.com网站中,利用他人上传的大量侵权作品,增加自身流量及广告收益的行为,已涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定之侵犯著作权罪,属单位犯罪,且情节特别严重,百度公司及其负责人应按照现有法律规定承担相应的刑事法律责任。”

  他们认为,在民事诉讼不足以为著作权人或其他权利人提供保护和百度公司及其负责人因侵犯著作权已经涉嫌犯罪的情况下,司法机关应及时启动刑事诉讼程序,以弥补民事诉讼保护之不力。

  正义网记者第一时间连线了发出声援的专家,他们认为,百度应立即全面停止侵权行为。因为即使已经删除了大部分的侵权文章,这种行为也是回避了侵权事实,是一种无关痛痒的行为。专家指出,百度应停止百度文库所有可能侵权文章的上传,再重新选择有版权的文章进行上传,而非现在“被动”地删除侵权文章。

  专家还指出,百度是否删除侵权文章,应由中立第三方来监督。据了解,除了交涉过的作者作品被删除,还有大量没有交涉过的作者作品不在删除范围内。

  在面对强大的网络企业时,如何维权成为一个难题。专家建议,首先要检索自己的作品是否有侵权现象,其次要通过公证机关来进行公证、固定证据,然后再通过法院展开诉讼。只有广大的公众都加入到维权的行列中来,这种侵权行为才会得到遏制。

  在必要时,专家表示,会从学术的角度提供咨询意见,而单独的著作人也可通过公益机关寻求必要的法律援助。

 

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网