厅官夫人被打,只因“访民”身份_人民监督网 

厅官夫人被打,只因“访民”身份

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
今天《新民网》一篇题为《厅官妻子省委门口被JC打16分钟公安称打错》发文章披露,湖北省政法委综治办副主任黄仕明之妻陈玉莲,在省委大院被六名便衣JC殴打,陈被打成脑震荡,软

今天《新民网》一篇题为《厅官妻子省委门口被JC打16分钟公安称打错》发文章披露,湖北省政法委综治办副主任黄仕明之妻陈玉莲,在省委大院被六名便衣JC殴打,陈被打成脑震荡,软组织挫伤几十处,左脚功能障碍,植物神经紊乱……她躺在病床上,浑身哆嗦,呕吐腹泻不止,连续发烧,身心受到重创。

看过录像的陈玉莲家属告诉记者,这些“装束既不像工作人员,更不像人民JC,看上去完全就是黑社会”的施暴人员“简直就像一群疯狗”,施暴过程“惨无人道”。

这些施暴人员竟然还叫嚣“就是省长老婆我们都打”。

呵呵,湖北省的省长,在湖北省都不能有效保护好老婆的安全,你一个副厅级干部的老婆被打,就“低调”些吧。

可以肯定地说,该事件不仅对湖北省及湖北省委、省政法委、省公安系统,而且对中国的“上访”管理所造成的负面影响,将是难以估量的。

让老百姓失去安全感的该案之所以发生,其根源只是因为陈玉莲的“访民”身份。

此次陈玉莲与湖北省政法委一位副书记约定见面,是要反映两件事情,一是自己职称和待遇问题。另一件事是几年前她的女儿在湖北省某大医院治疗时,因为医疗事故去世,属于非正常死亡,法医鉴定非常清楚,公安机关早立案了,但由于一些干扰案子一直没办下去。也就是说,陈玉莲此时的身份确实是“访民”。

但陈玉莲此次进入省委大院,却是以一个特殊的“访民”身份出现。说她身份特殊,就因为他是省政法委综治办副主任的妻子,和省政法委某副书记很熟悉,可以直接通上电话,可以私下约定见面时间

而陈玉莲被殴打,则完全是“访民”身份被提前暴露,在时间衔接上出了问题。因为陈玉莲作为省政法委领导的家属,平时居住在省委机关宿舍,正对省委机关南大门,仅隔一条马路,距离也就10米。平时作为大院家属经常出入省委大院里的食堂,这天被拦下来,完全因为她要找的对象是处理上访的,否则去食堂打饭,卫兵才不会管你呢。

那六名JC十分准确地认定了陈玉莲的“访民”身份,作为“信访专班”人员,阻止陈去省委机关“上访”,则是他们的职责所在,虽然这样的职责无法拿上桌面。但他们采用的手段却实在是过于野蛮,面对一位58岁、体重仅80斤的妇女,此前无冤无仇,竟下此毒手,简直是毫无人性。


陈玉莲被殴打后,这些“信访专班”人员也依然是按照处理“访民”的程序处理后续工作。陈玉莲自9点10分开始遭到殴打,16分钟后,在省委机关宿舍邻居“她是省政法委‘黄厅’的爱人,你们不能打了”的呼喊声中结束,又过了近半个小时,趴在地上神志不清的陈玉莲,被人用车拉到了省信访中心的一个公安室,被两名JC看守。陈玉莲缓缓清醒过来后,打电话给丈夫求救,11点52分,陈才被解救出。

整个过程持续了两个多小时。

仅从一名行凶者“身着黑色圆领衫、红色短裤衩、戴着粗项链的光头男人”这样的描述看,这六人就是有关部门用来专门对付“访民”的,他们不便于以JC的本来身份出现,反映的是他们平时的工作“见不得人”,属于肮脏职业、肮脏岗位。

而这六人在暴行被披露后,虽然目前状态为“下岗、停职、反醒、等候处理”,但还没有任何处理意见,却“已经安排他们出去旅游了”。

他们在工作时间、工作地点殴打“访民”,实际上是职务行为。因此,他们殴打“访民”,应该不是第一次了,所以才显得轻车熟路、配合默契。事发后,有关部门给他们求情,实际上是在为自己开脱。如果按照正常的社会评判,将这六名JC“开除”甚至判刑,那“指使”他们打人的后台应该受到怎样的处罚?促使他们打人的制度应该受到怎样的谴责?

武昌区公安分局政委的一句话,总算道破了天机:“误会,纯属误会,没想到打了这个大领导的夫人。”

这句话的潜台词就是:我们安排的这些“信访专班”人员,是专门对付一般低劣“访民”的,而殴打有着“厅官夫人”身份的“访民”,是不被允许的。

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网