大连工商局长拥有Q7,别墅,欺负百姓_人民监督网 

大连工商局长拥有Q7,别墅,欺负百姓

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
辽宁省瓦房店市原市长现大连市工商局局长蔡有彬的夫人邹丹在市长夫妇居住的别墅区邻居家正在进行装修噪音运送装修材料等影响了他们的安静于是邹丹多次与几名装修工发生争吵对

辽宁省瓦房店市原市长¡现大连市工商局局长蔡有彬的夫人邹丹在市长夫妇居住的别墅区邻居家正在进行装修噪音¡¢运送装修材料等影响了他们的安静于是邹丹多次与几名装修工发生争吵对其辱骂堵住他们运送材料的车不让进出¡£愤怒的装修工先是划了她的“奥迪Q7”¬继而用水果刀在邹丹的屁股上捅了一刀,这还了得市长夫人的屁股岂是那人人都可以碰的当地公安机关接报后不敢怠慢由重案组直接侦办很快便将5名作案的凶手缉拿归案¬控以“故意伤害罪”和“故意毁坏财物罪”一审分别判处三年三个月至三年六个月不等的有期徒刑¡£

因为一般的口角而划伤人家的车£¬再用水果刀往屁股上捅一刀£¬这当然是不法行为£¬不要说市长夫人的屁股£¬就是老百姓夫人的屁股£¬捅刀子也是万万使不得的¡£现代社会£¬谁也不能用武松解决潘金莲和西门庆的手段替天行道£¬因此£¬他们应当为自己的行为承担法律责任¡£
但是£¬法律强调一个“罪责相适应”£¬并且还有程序正义之类“碍手碍脚”的约束£¬断不能因为这是市长夫人的屁股£¬就应当罪加一等£¬就可以不顾基本的法律程序¡£
要判断这5名嫌疑人该当何罪£¬首要的是中立¡¢客观¡¢公正¡¢符合法律程序的司法鉴定¡£不幸的是£¬当地公安机关所作的有关邹丹伤情的法医鉴定太儿戏——邹丹被刺伤不久£¬公安机关做了一份“临时法医鉴定”£¬结论是轻伤£»4个月后£¬还是原来的法医£¬与办案人员亲自来到市长家中£¬对邹丹的伤情做出法医鉴定£¬认定邹丹“目前左下肢肌肉萎缩明显£¬左踝关节功能大部丧失£¬属重伤”¡£
按照上述法医鉴定的描述£¬邹丹“左臀部中段外后侧见横行8.5X0.1cm 紫红色瘢痕”¡£根据¡¶人体轻伤标准¡·第二十一条的规定只有“肢体皮肤及皮下组织单个创口达10厘米£¨儿童8厘米£©£¬或者创口累计总长度达15厘米£¨儿童12厘米£©£¬伤及神经血管¡¢肌腱影响功能的”£¬方可达到轻伤标准£»而重伤的标准必须是“肢体重要神经£¨臂丛及重要分支¡¢腰骶丛及重要分支£©损伤£¬严重影响肢体功能”¡£这说明£¬邹丹的伤情尚未达到轻伤标准£¬这只是一起治安案件¡£
令人费解的是法医和办案人员在市长的家里£¬没有借助专门的医疗器械£¬居然能够做出一份涉及神经系统功能等人体重要指征的法医鉴定£¬这种为市长夫人“量身定做”的法医鉴定£¬还有什么程序正义可言£¡
被告人家属在万般无奈之下£¬偷拍了邹丹驾车外出¡¢穿着高跟鞋在闹市区健步如飞的照片和录像£¬根本不存在法医鉴定所称的“左下肢肌肉萎缩明显£¬左踝关节功能大部丧失”的事实¡£
至于“故意毁坏财物罪”£¬从报道来看£¬邹丹的“奥迪Q7”被划伤后£¬经4S店修理£¬总共花费4200元£¬不足“故意毁坏财物罪”的5000元立案标准£¬当地价格评估机构为满足市长夫人的要求£¬非法为其出具了一份价格鉴定结论书£¬认定“奥迪Q7”被划伤损失6000元¡£
至此£¬我们看到了极其荒唐的一幕——本是一起治安案件£¬却有一只看不见的手在指挥£¬非要将底层的几个小老百姓送进监狱¡£
问题远不止于此¡£媒体调查证实£¬邹丹母子早在2005年就已经移民加拿大£¬而她的丈夫蔡有彬2006年从瓦房店市常务副市长位子上升任市长¡£此后£¬邹丹一直在丈夫的权力地盘上经商£¬2010年以副局级官员的级别从瓦房店市政府部门办理了退休手续¡£
在中央三令五申不得提拔重用“裸官”的情况下£¬蔡有彬这样的“裸官”却不断被提拔和重用£¬不久前又被任命为大连市工商局局长¡£
一个小小的治安案件£¬我们却从中发现了权力的肆无忌惮£¬法律成了当权者打击老百姓的工具£¬丝毫不顾忌可能带来的后果¡£事发时£¬蔡有彬不过是瓦房店市市长£¬却能够调集大连市公检法的力量£¬由此我们不难理解£¬那些位高权重的官员£¬怎么能够对法律产生敬畏£»没有对法律的敬畏£¬官员手中的权力£¬必然变成脱缰野马£¬无法无天¡£
 
责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网