一个地级干部“年轻了”5岁,体制内同僚居然都“不知道”,也没有人发现“13岁参军,15岁入党”不正常,依旧是有好事网友轻而易举发现了问题,这究竟是网友的眼睛太好使了,还是监督部门的眼睛太不好使了?
15日,《临汾日报》、临汾新闻网报道,省委常委会议决定免去沈庆华临汾市委常委、委员和市纪委书记职务。一名参加了临汾市干部大会的官员向记者介绍,沈庆华被免职是因为“年龄造假”问题。(10月16日《东方早报》)
沈庆华因年龄造假被免,乃咎由自取,但是档案上的年龄咋就那么容易造假?这个问号要比一个纪委书记欺骗组织更值得追问。
公务员,特别是高级别领导干部的年龄是很不容易更改的,第一,干部档案管理十分严格,且有一定的机密级别,动档案谈何容易?第二,除了档案,领导干部个人履历信息还要在多处备案;除了特别备案,工作活动中留下的案底也很多。一个领导干部,特别是县处级、地级官员,忽然间“年轻了”好几岁,即便你在档案上搞得天衣无缝,也很难蒙混过去,至少,你的上下级、左右人员知道你多大岁数。
然而,一个地级干部“年轻了”5岁,体制内同僚居然都“不知道”,也没有人发现“13岁参军,15岁入党”不正常,依旧是有好事网友轻而易举发现了问题,这究竟是网友的眼睛太好使了,还是监督部门的眼睛太不好使了?
造假官员全票当选纪委书记,让人联想到前不久河南那个仅在位49天便被“双规”的市长——当初也是全票当选;这样的“全票”如果太多了,我们就不知道,是投票的人们“大局意识”太强了,还是投票本不需要责任意识?
石家庄市“造假书记”王亚丽的故事,尽管最终依然是有限曝光,但有一个问题还是比较透彻,那就是履历造假的背后需要一个团队运作。临汾的“造假书记”虽然不比王亚丽,但是程序上并不简单,需要闯过户籍管理、组织、人事等多道关。所以,沈庆华书记忽然“年轻”好几岁,都有哪些贵人相助,还应继续查下去。
人民监督网相关报道链接:
临汾纪委书记沈庆华腐败门专题