卫生部专家揭山西疫苗事件调查内幕 调查结果专家拒绝签名_人民监督网 

卫生部专家揭山西疫苗事件调查内幕 调查结果专家拒绝签名

2010-07-22 11:40 来源于:人民监督网 | 作者:卫生部专家 | 浏览:
人民监督网朱瑞峰记者: 2010 年 4 月 23 日,我受卫生部委派来到山西,是鉴定网报 15 个孩子 8 名专家之一。请人民监督网各位编辑记者原谅隐去我的姓名。 到达太原后我们受到山西方

人民监督网朱瑞峰记者:

  2010423日,我受卫生部委派来到山西,是鉴定网报15个孩子8名专家之一。请人民监督网各位编辑记者原谅隐去我的姓名。

  到达太原后我们受到山西方面很高规格的接待,并向我们介绍了疫苗管理情况,山西方面称目前,有个别媒体网报15个孩子接种疫苗后出现异常反应,为了公正解决问题,给社会一个科学的交代,通过卫生部邀请知名专家来山西协助工作。

  省疾控中心领导介绍,历年来山西疫苗管理是严格、规范的,此事件发生的原因是,陈涛安与栗文元有个人恩怨,陈涛安向媒体提供了不实新闻线索而导致。

图:疫苗受害者腰栓铁链在中国卫生部门口唱国际歌

  夜里,得到一个消息,陈涛安先生要求约见卫生部专家。询问山西方面是不是有此事,没有获得正面答复。对此,我们向山西方面提出,必须要见一见陈涛安先生。

  325日,我们派代表约见了陈涛安先生。陈称山西疫苗长期存在严重的冷藏断链问题,原因是为了华卫公司牟取利益,人为制造不应有的环节,长期往疫苗上贴签,主观故意制造高温暴露,即:断链疫苗。陈涛安先生认为,山西的断链疫苗是人祸,不是客观原因造成的,没有查清楚山西疫苗究竟还存在多少问题,是不能进行鉴定的,如主观认为山西都是合格疫苗,鉴定孩子得病与疫苗有无因果关系违法科学。陈涛安先生反映的问题很严重,我们不敢怠慢,立即要求他尽快写一份文档。


  晚上,我们认真研读了中国经济时报《山西疫苗乱象》调查。

  326日,陈涛安先生给我们送来了一份文档,封口很严实并处加有指印。此文档,专人连夜报送卫生部。

  327日,我们来到省疾控中心核实是否存在疫苗贴签高温暴露问题。

  询问,物业管理科的同志得到确认;

  询问,盖楼的负责人得到确认;

  询问,门口的保安得到确认;

  询问,车队人员冷藏车问题得到确认。

  询问,疫苗管理业务人员也得到确认。

  我们立即写了一份调查报告提交卫生部,反映山西疫苗确实长期存在严重的断链问题并附笔录。

  328日,山西方面向我们传达了卫生部意见,主要内容是:

  1、专家不承担山西疫苗管理问题调查。

  2、协助山西省摸排重点家庭。

  3  依据山西省基层报送材料进行书面鉴定。

  4  统一口径、不单独活动、不个别议论问题、不对外发表个人意见。

  即日起,我们8个专家分别编入了山西的8个专家组进行自诉家庭访问。

   41日返回太原,山西方面向拿出一份调查报告,称走访了19个家庭,仅有三个孩子与疫苗有关,其他孩子与疫苗无因果关系,网报15名孩子均未接种贴签疫苗。要求我们据此调查报告作出异常反应个案鉴定报告。

  我们拒绝了山西方面的要求,理由是,异常反应鉴定需经历是一个复杂的过程,一般需要20-30天时间,19个孩子中有四名死亡的,需要时间更长,三四天时间就出一批孩子的鉴定结果,违反科学规律,纯粹是一个笑话。

  42日,我们与山西方面不欢而散。

  46日,卫生部向中外记者新闻发布了贴签疫苗调查结果,却没有发布专家签字名单。发布会后卫生部领导庆幸,记者很少追究这一瑕疵。

  山西贴签疫苗事件似乎平息了。可是,发布会数天后,卫生部传出了与网报有关的15个家庭写了行政复议申请,向卫生部索要专家鉴定报告消息。六月下旬起,卫生部门前真来了许多家长讨说法,理由就是,卫生部新闻发布专家鉴定,他们孩子接种后得病与疫苗无因果关系,却没有给他们专家鉴定报告。

  这些家长天天在卫生部门口闹,搞得卫生部既尴尬又被动,由于拿不出专家鉴定报告,只好动用警力平息事态,目前,已有数名家长被警察打伤,数十名讨说法的家长被行政拘留。

  今天,卫生部门前暂时恢复了往日景象,可是又有记者关注采访此事了,如被报道将进一步加剧疫苗信任危机。

责任编辑:rmjdw
顶一下
(8)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网