张鸣:领导一怒狗掉魂_人民监督网 

张鸣:领导一怒狗掉魂

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
狗是人类的朋友,这个道理我小时候就知道。有人的地方就有狗,养狗的人跟狗都有感情,那时候还不兴把狗当宠物。现在,城里的狗已经基本上都是宠物了,宝贝得一塌糊涂。不过,

    狗是人类的朋友,这个道理我小时候就知道。有人的地方就有狗,养狗的人跟狗都有感情,那时候还不兴把狗当宠物。现在,城里的狗已经基本上都是宠物了,宝贝得一塌糊涂。不过,人与狗,也免不了有摩擦,尽管是宠物,狗咬人的事也还是有,咬谁都行,别咬了领导,咬了领导,弄不好全城的狗都遭殃。

    网上传闻,黑龙江黑河市一位市领导被狗咬了,结果领导大怒,下令全城禁狗,所有家养的狗都要宰杀。《成都商报》的记者,证实了这一传闻(《成都商报》5月23日)。随后,又有消息说,在强大的舆论压力下,23日早上,政府突然宣布解散打狗队。紧接着,当地政府部门在当地官方网站上挂出了最新的《犬类管理暂行办法》,废止了之前引起广泛质疑的“全城杀狗”令。(《潇湘晨报》5月25日)

    听到这消息,一方面为黑河的狗辈们感到悲哀,一方面也为其他动物感到庆幸。试想,如果领导被驴踢了,被牛顶了,被马踩了,那么禁驴令、禁马禁牛令,也许也会出台,一起下汤锅的动物就太多了。

    人霸道波及动物的事,历史上好像也有。但是,有这样威风的,好像只有皇帝。明武宗因为自家姓朱,朱、猪同音,因此不许百姓杀猪,一时间,至少明面上,酷爱猪肉的中国人,不敢吃猪肉了。但是,这种事,对于猪来说,绝对属于福音,因为不少的八戒兄弟,因此可以躲过屠刀,不进汤锅了。
 
    现在我们某些地方领导,仅仅因为自家被一只狗咬了一口,或者因为管狗困难,就要把全城的狗都禁掉。虽然两者性质稍有不同,但霸道的劲头却惊人的一致,某些在一个地方为官而且说了算的官员,在他那一亩三分地上,也的确跟皇帝差不了多少。

    当然,能管这些“土皇帝”的,只有他们的上级,可是一些偏远城市,上级离得远,就算通了高速,来一次也得好几个小时,况且就算来,也未必是来管地方官。天高皇帝远。皇帝远了,自己就是皇帝。是皇帝就要抖威风,这种事儿,是某些官员的酷爱,比金钱美女都可爱。如果不让他们抖威风、耍威风,对他们来说,就等于项羽同学讲的,穿锦衣夜行,没意思透了。

    好在黑河的领导,迫于舆论压力,改禁狗为管狗了。在这个世界上活过,谁不知道养狗的人跟狗的亲昵?我当兽医的时候,每当发生口蹄疫疫情之时,上级都要布置打狗,但根本贯彻不下去,有的老乡宁肯与狗皆亡,也不让你动一动他的宝贝狗。但是,某些地方官员的逻辑就是:管你是谁,只要惹了我,必须受到惩罚。打狗看主人,是老百姓的逻辑,打狗不看主人,见狗就打,才是“皇帝”的逻辑。

    一只不长眼的狗,差点儿惹出全城屠狗的血案,这种在别的国家的人看起来稀罕的事,在我们这里却随时可能发生。我不知道这黑河市《犬类管理暂行办法》能否顺利实施。反正在别处,打狗管狗禁狗的新闻都发生过,热闹一场,除了落下骂名,没见什么成效。

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网