郑州金水公安分局打黑办警察樊留发借款不还_人民监督网 

郑州金水公安分局打黑办警察樊留发借款不还

2010-04-06 15:22 来源于:中国舆论监督网 | 作者:郑义 | 浏览:
郑州市公安局金水公安分局打黑办警察樊躲躲比黑社会还黑 郑州市警察,借款不还的樊躲躲 樊留发 日前,本网接到河南开封张浩军先生的举报,现将举报内容整理公布如下: 河南开封

 ——郑州市公安局金水公安分局打黑办警察“樊躲躲”比黑社会还黑

郑州市警察,借款不还的“樊躲躲”—— 樊留发

  日前,本网接到河南开封张浩军先生的举报,现将举报内容整理公布如下:

  河南开封张浩军先生,于2002年认识了新密市公安局干警樊留发(男,47岁,新密市公安局民警,现借调到郑州市公安局金水分局打黑办)。2002年,樊留发的大儿子樊磊考入中国人民公安大学,与张先生的儿子在一个班学习,两个孩子关系很好,由于孩子的关系张先生认识了樊留发。

  2005年,张先生在郑州经营一家饭店,樊留发多次到他的饭店吃饭,相互之间从认识到熟悉,有一次樊留发领朋友到他饭店吃饭,介绍说其中一个是郑州市公安局某处长,专管招警,并称2006年有招警指标,可以请该处长帮忙把张先生儿子安排到郑州市局。

  随后的一个月中,樊留发多次向张先生说郑州市公安局有几个朋友,直接负责招警考试,樊磊(当时已经入警,目前为郑州市二七分局民警)就是朋友给安排进市公安局的,并称张先生的儿子只要考试能入围,保证安排工作。

樊留发出具的借条

樊留发亲笔书写的承诺

  2005年底樊留发多次到开封,告诉张先生他开了一个白灰厂,生产出白灰后卖给高速公路建设单位,利润很大,由于樊刚刚买了房子,暂时资金周转不开,希望张先生能借钱给他。随后张先生到新密看了樊留发的“白灰厂”(后来才知道那个厂已经承包给一个洛阳人),另外还看了樊留发的服装厂,占地十多亩,据称价值一百多万(实际情况是厂子是他的,地是租的)。出于两家的孩子关系相当好的原因,加之他有白灰厂和服装厂的底子,还由于因孩子招警的事有求于樊。2006年1月10日,在樊新密的家中,樊留发打下了借款十万元的借条,并承诺半年后归还,还要给五分的利息,随后张先生在新密中国银行将钱交给樊留发的儿子樊磊。

  随后,樊留发多次打电话,说招警考试即将开始,有一些关系需要疏通,要张先生到新密谈谈运作孩子入警的事宜。到新密后樊又向张先生说准备搞铝矿,利润非常高,一天能挖四、五百吨,可挣 10多万元。由于运作孩子入警费用较大,与其直接花钱不如拿这部分钱来做生意,用挣来的钱打点郑州市公安局的关系。同时讲,服装厂的十多亩地,新密市政府要把它买了盖敬老院,正在谈,假如铝矿没搞成,服装厂卖的钱也足够作为运作孩子入警了。在张某孩子即将毕业,忧虑孩子工作问题的情况下,张先生认可了樊的意见,2006年2月,通过亲戚朋友多方筹措再次借给樊48万元。

 由于在2006年的招警考试中樊留发也没向先前说的那样为孩子安排工作。张先生多次去新密向他询问情况,他总是以内定指标马上就下来搪塞。在多次去新密的过程中张先生了解到樊人品不好,还曾在洛阳欠人钱,被人拿刀追砍逼债。招警考试结束以后,张先生已经放弃了让樊留发安排孩子工作的念头,常住新密,希望能将被他骗走的钱要回来,在多次将他堵在家中的情况下,樊留发给张先生补了48万元的欠条,欠条中却仅仅说是借款,未说是运作招警考试的钱。

  2008年1月樊留发又在界河开铝矿,挖铝矿石3千多吨,得款70多万元,随后在2008年3月向张先生还款3万元、2009年4月还款1.5万元。催要余款,樊说下一个矿开采完后就归还。2009年5月樊又写下书面承诺每月还款1000元,年底再归还5万元,但是没过多久他的电话从不接,到无法接通、关机,直至2009年9月停机,与樊无法取得联系,承诺的还款也未兑现。之后张先生多次到樊新密、郑州的家中也无法找到他。在2009年10月底,在樊郑州家中找到了他,讨要欠款过程中,发生口角,在樊磊以及郑州市局一个王姓民警的面,对张先生动手。

  几年来为了要回樊留发骗走的钱,张先生历尽千辛万苦、费尽周折,打电话不接,找人也见不到。樊家中有房有车,赖账不还,作为人民警察骗取钱财,借款不还。只能呼吁网上来关注一下“樊躲躲”。本网将继续予以关注。

 
责任编辑:rmjdw
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网