廊坊公安副局长孙卫克和京城名律师周泽的雷语_人民监督网 

廊坊公安副局长孙卫克和京城名律师周泽的雷语

2011-09-11 20:38 来源于:人民监督网 | 作者:李法志 律师 | 浏览:
公安局长 :我是河北廊坊市公安局的,你不要做朱瑞峰的律师,别想跟我们公安玩。 京城律师 :人家委托我担任律师是人家的权利,我接受委托为别人提供帮助也是职业要求,我跟你玩什么呢

 

    
图:有黑社会倾向的廊坊市公安局副局长孙卫克

   公安局长:我是河北廊坊市公安局的,你不要做朱瑞峰的律师,别想跟我们公安玩。

    京城律师:你这人说话莫名其妙,人家委托我担任律师是人家的权利,我接受委托为别人提供帮助也是职业要求,我跟你玩什么呢?

    公安局长:知道你们所的主任叫张远忠,也知道你们在理工科技大厦1701室办室;北京的黑社会我都很熟悉,你要耍“文化流氓”,我就让北京的黑社会收拾你。

    (京城律师吓坏了,赶紧报警。)

    公安局长(又来电话):你不是报警了吗,不是找了陈健(做笔录的民警)吗,你找了陈健,我也找了陈健,我还找了陈健的领导。廊坊离北京挺近,要办什么事挺容易,不像在贵州(京城律师老家是贵州);我知道你家住在哪里,可以去你家找你。

    (京城律师又吓坏了,赶紧关掉手机,卸掉电池,晚上也没敢回家住,连忙在网上发帖子求助。)

    事发原因:源自民间反腐败触动领导神经

    人民监督网在香港注册,服务器在美国,该网常揭露地方官员腐败。2011年8月17日,人民监督网记者朱瑞峰在该网发表了《人大代表为何暴富?》一文,揭露了廊坊市委常委李波秘书长充当一位暴富农村书记的保护伞。由于中国电信无法介入该网,有关当局试图封杀该网不得要领。后来,廊坊公安竟押着举报人董玉友夫妻,寻找人情关系要求删帖,并打电话给朱瑞峰,说“如果不删贴,就抓朱瑞峰”。受到相关恐吓后,朱瑞峰赶紧声明:他一旦被捕,会找北京的周泽律师为他辩护。

    事件升级:公安局长直接威胁律师

    事实上,朱瑞峰不仅和周泽律师电话联系,而且2011年9月7日5时,发表了另一篇文章《廊坊市委秘书长李波命警察进京抓记者》说:

    “我现委托‘北京市问天律师事务所’周泽律师作为我的第一代理律师,我失去人身自由后,任何单位和个人及我的家属所作出更换律师的决定无效,我本人就是写血书要求换律师也是无效的,也更不可能拒绝请律师的情况出现。

    我的律师委托书已经放在周泽律师那里,另两份律师委托书分别放在北京大学法学院贺卫方教授处和北京外国语大学展江教授处,本人已在律师委托书上签字。与我家属联系人为北京理工大学胡星斗教授,我失去自由后我的新闻发言人为中国著名调查记者王克勤老师。”

    也许是看到朱瑞峰的“声明”,在朱瑞峰发表声明的当天下午3点左右,周泽律师在办公室接到廊坊公安的数次电话,号码0316-2209209,这样,就有了上面的部分对话内容。而这只是这场闹剧的又一个开始。几乎也在这个时间,周泽律师所在的律所主任张远忠也收到自称是廊坊公安局孙卫克的电话,电话内容差异不大,对方还留了尾号为888的私人号码。周泽律师和张远忠律师报警,经警方查询,上述电话机主属实,另外孙卫克是廊坊市公安局副局长。报警后的当晚,周泽律师又数次受到电话交流,于是,上面通话内容的另一部分也成为了现实。

    2011年9月9日,上午9时7分,周泽律师在网上向公安部发表实名举报文章《周泽:对廊坊市公安局副局长孙卫克涉黑的举报》。

    网络声音:外界媒体对此事给以关注

    《周泽:对廊坊市公安局副局长孙卫克涉黑的举报》这篇文章在各大网站遇到的礼遇是惨遭删帖,而不少博客仍是坚决跟进,星星之火,可以燎原,删帖这种最原始落后的愚蠢技术是不能掩盖真相的传播的。自由亚洲广播电台:《网站揭贪被公安跨境恐吓》、《网上揭廊坊官员贪腐、记者律师受连串威胁》;美国之音:《北京民间反腐人士面临警方异地抓捕》。

    这真是:强令删帖遭举报,偷鸡不成蚀把米!这个世界,只有外国人不敢想的,只有国家领导不知道的,就是没有干部们不敢做的!警现匪象,大道似成;藩镇割据,何谈维稳!这些非常滑稽的闹剧,全当国际大片看看好了!只是,我觉得,这个闹剧如果再进一步发展的话,就不是闹剧了!

    唉呀,还有一点差点忘记了,就是,这个环境,律师要是不抱团的话,真的无法维护自己的权益了,还瞎扯啥维护别人的权益和法律尊啊!  

 人民监督网相关报道:


廊坊秘书长李波黑恶势力保护伞专题

http://www.rmjdw.com

责任编辑:rmjdw
顶一下
(3)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网