廊坊公安副局长孙卫克自曝与黑社会有染?_人民监督网 

廊坊公安副局长孙卫克自曝与黑社会有染?

2011-09-16 07:51 来源于:人民监督网 | 作者:张向东 | 浏览:
人民监督网记者朱瑞峰因在该网发表文章揭露了廊坊市委常委李波秘书长充当一位暴富农村书记的保护伞的文章,遭遇廊坊公安副局长孙卫克电话威胁,不删除相关文章就抓朱瑞峰

 

图:自曝与黑社会有染的廊坊公安副局长孙卫克

     人民监督网记者朱瑞峰因在该网发表文章揭露了廊坊市委常委李波秘书长充当一位暴富农村书记的保护伞的文章,遭遇廊坊公安副局长孙卫克电话威胁,不删除相关文章就抓朱,为此朱瑞峰提前聘请律师为其代理帮助,廊坊公安副局长孙卫克为了阻止律师代理帮助朱瑞峰,也通过电话威胁律师,声称自己与京城黑社会都很熟悉,如果律师代理帮助朱瑞峰,就让北京的黑社会收拾律师。(9月7日人民监督网《廊坊公安副局长孙卫克和京城名律师周泽的雷人闹剧》)

  2011年8月17日,人民监督网记者朱瑞峰在该网发表了《人大代表为何暴富?》一文,揭露了廊坊市委常委李波秘书长充当一位暴富农村书记的保护伞。人民监督网常揭露地方官员腐败著称,由于该网在香港注册,服务器在美国,中国电信无法介入该网,有关当局试图封杀该网往往不得要领。这不,廊坊公安竟押着举报人董玉友夫妻,寻找人情关系要求删帖,并打电话给朱瑞峰,如果不删贴,就抓朱瑞峰

    欲加之罪,何患无辞?当今社会,因言获罪已经不足为奇。既然廊坊公安副局长孙卫克发话了,这还了得?朱瑞峰不敢怠慢,赶紧安排后事,聘请北京问天律师事务所周泽为他的代理律师,并发表声明:他一旦被捕,北京的周泽律师为他辩护。

  2011年9月7日5时,朱瑞峰在他的人民监督网发表了另一篇文章《廊坊市委秘书长李波命警察进京抓记者》,文章强调失去人身自由后,任何单位和个人及我的家属所作出更换律师的决定无效,我本人就是写血书要求换律师也是无效的,也更不可能拒绝请律师的情况出现”。我的律师委托书已经放在周泽律师那里,另两份律师委托书分别放在北京大学法学院贺卫方教授处和北京外国语大学展江教授处,本人已在律师委托书上签字。与我家属联系人为北京理工大学胡星斗教授,我失去自由后我的新闻发言人为中国著名调查记者王克勤老师。

    周泽律师何许人也?相信中国新闻界人士均略知一二,周泽律师长期致力于维护公共利益和公民权利,在律师界有着良好的口碑,其长期帮助媒体和记者维权,在新闻界也大有感召力。

  周泽律师为朱瑞峰做代理,显然给廊坊公安抓朱瑞峰的念头悬上了一把达摩克利斯之剑。

  为阻止周泽律师接受朱瑞峰的委托,廊坊市公安局的副局长孙卫克竟然亲自打电话对周泽律师进行威胁、恐吓,准确报出周泽律师的家庭住址和车牌号,还说什么北京的黑社会我都很熟悉,我就让北京的黑社会收拾你,还说廊坊离北京很近,想做点什么很容易

  廊坊公安局副局长孙卫克还通过周泽律师所在事务所的主任及原来在法制日报的同事,转达对周泽律师的威胁、恐吓,以阻止周泽律师接受朱瑞峰的委托。

  这真是应了中国的一句古话,贼不打三年自招。廊坊公安孙卫克副局长,居然自曝与黑社会有染,看来廊坊公安孙卫克副局长不简单,因为我们中国是个依法治国的国家,不容许任何人凌驾于法律之上,即使是历史上的封建社会,也有王子犯法,与民同罪之说,廊坊公安孙卫克副局长既然敢叫嚣与黑社会有染,说明人家不尿法律。为此,律师杨金柱戏言,让他准备好,二十年以内竞选国家总统。

    我国的反腐与打黑,中国人都清楚这是党和政府义不容辞、始终如一的艰巨任务。按理说,涉腐涉黑官员往往是夹着尾巴,小心谨慎地处事做人,尽管这样,还会一不小心露出自己的狐狸尾巴,丢官破财是小,弄不好就会锒铛入狱,身陷囹圄也罢,再弄不好丢了自己的小命也说不定,重庆公安局长王强就是家喻户晓的典型案例,王强可以说当初耍的不小,但就廊坊公安副局长孙卫克自曝与黑社会有染来看,同样都是公安局长,廊坊公安副局长孙卫克比重庆公安局长王强耍的更大,最起码王强不敢向与自己不同道的记者和律师自曝自己的劣迹,但廊坊公安副局长孙卫克敢,就是不知道廊坊公安副局长孙卫克会不会步王强后尘而已。

    廊坊公安孙卫克副局长自曝与黑社会有染,周泽律师已经发文向公安部举报(见《周泽:对廊坊市公安局副局长孙卫克涉黑的举报》),为了保护杨金柱看好的未来的总统候选人,但愿廊坊公安孙卫克副局长凡事都能顺风顺水。

 人民监督网相关报道:

廊坊秘书长李波黑恶势力保护伞专题

http://www.rmjdw.com

责任编辑:rmjdw
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网