台前“中央社”记者被指“共谍”_人民监督网 

台前“中央社”记者被指“共谍”

2014-02-12 11:37 来源于:观察者 | 作者:佚名 | 浏览:
昨天(11日),台湾媒体报道称,曾在台湾官方媒体中央社工作的女记者郭玫兰因涉嫌为大陆搜集情报被台北地检署从家中带走,随后地检署人员对其住宅进行搜查。郭玫兰否认指控。

    昨天(11日),台湾媒体报道称,曾在台湾官方媒体“中央社”工作的女记者郭玫兰因涉嫌为大陆搜集情报被台北“地检署”从家中带走,随后“地检署”人员对其住宅进行搜查。郭玫兰否认指控。台“中央社”发表声明,称郭玫兰言行是个人行为,与该机构无关。另据凤凰卫视报道,已有人为郭玫兰缴纳20万元新台币保释金,但她仍被限制出境。
 
    前“中央社”女记者郭玫兰涉嫌“共谍”被捕
 
    据《联合晚报》报道,台北“地检署”透露,郭玫兰不久前与台湾“调查局”一名官员会面,二人喝咖啡期间郭提出“只要搜集相关情资交付给对岸,就可获得高额酬劳”。
 
    这名官员当场拒绝,随后向上级汇报此事。而郭玫兰此后又多次给这名官员发短信,试图劝说。因此被捕。
 
    郭玫兰现年42岁,台湾“世新大学”新闻系毕业,曾在《台湾日报》等媒体担任记者,主要负责两岸新闻,经常往返两岸。在“中央社”担任记者期间,曾到上海等地担任驻站记者。大约4、5年前,她离开“中央社”,到某电视台做行政工作,但仍常往返两岸。
 
    台《苹果日报》称,台湾“调查局”方面怀疑,郭玫兰是因为经济原因被大陆情报部门发展,成为“共谍”,先后提供台湾政治人物行程、动态等情报给大陆,换取高额奖金。
 
    调查发现,郭玫兰存款不多,但每次从内地返回台湾,都会存入数万台币现金,加起来共有100多万(约合20万人民币),办案人员怀疑这是大陆方面提供的酬劳。
 
    办案人员表示,目前正在清查她与大陆的对口关系。可能不久后将以涉嫌违反“国安法”,将郭玫兰移交有关部门继续调查。同时,台检方还将以证人身份传唤一名姓周的台商“协助调查”,有媒体报道此人可能为郭玫兰“牵线”。
 
    据悉,郭玫兰在接受讯问时,坚决否认自己为大陆充当间谍。
 
    台“中央社”昨天下午发表声明称:“有关涉案遭搜索之郭姓女子,为本社离职员工,其个人在外言行与本社无关。”
 
    对于郭玫兰卷入“共谍”案一事,她的许多同事都表示惊讶,有人直呼:“她的个性怎么当共谍?”。一位与她接触过的媒体人说,郭工作很积极,有点“傻大姐”性格。
 
    台湾中时电子报今日发表社论称,台湾女记者被揭做间谍工作,是合情合理的现实。“尽管两岸关系在经济上有大幅度的开放与交流,但在政治与军事上,双方仍是不折不扣的敌对关系。”
 
    据报道,去年曾有报道,大陆和台湾的情报部门进行谈判,大陆方面要求台湾释放被怀疑向大陆提供台湾C4ISR系统情报的罗哲贤将军,但台方拒绝,导致“交换间谍”谈判落空。曾有外媒报道认为,上世纪80年代到21世纪初,台湾情报机关的“银弹攻势”曾经对大陆相当奏效,但时至今日,在台岛内政治分裂、人心浮动的背景下,台湾情报机关的“好日子”早已结束,甚至“被大陆渗透的如同筛子一般”。

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网