彻查山西疫苗事件的核心是反腐败_人民监督网 

彻查山西疫苗事件的核心是反腐败

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
[社论] 随着事态的发展和舆论报道的深入,山西疫苗事件显出更多侧面。前日,受害幼童家长到山西省卫生厅上访未果,有家长被推搡倒地,后来被许可入内,但原先答应接访的省厅负

[社论]

  随着事态的发展和舆论报道的深入,山西疫苗事件显出更多侧面。前日,受害幼童家长到山西省卫生厅上访未果,有家长被推搡倒地,后来被许可入内,但原先答应接访的省厅负责人爽约。太原的法院已拒绝针对疾控中心、生产商及北京华卫公司的立案请求。省卫生厅还承认,在未与受害者见面的情况下公布所谓调查报告。原省疾控中心主任去年底提前退休,随后旅游澳洲至今未归。

  更多决心揭露真相的媒体向山西派出调查记者,希望全面展现疫苗事件的全貌,给公众客观且完整的呈现。山西方面的回应以卫生系统为主,从公开的说辞看,尽数撇清自身责任。虽然卫生厅的卸责言辞已被多方证伪,但若对照当地法院的作为,仍能看出揭示疫苗事件真相遇到了极大阻力。先是与问题疫苗相关的致病儿童被拒绝对话,现在则轮到指向山西的社会质询被排斥。

  山西疫苗乱象迄今三年有余,官商勾结、恶性垄断全省疫苗市场的脉络早有清晰的展露。然而在更深的内幕揭开之前,垄断利益集团毫发无损,它们与现时十多起病例的逻辑关系正是当前急需揭开的谜底。这也恰恰是媒体在山西采访遇到阻力的深层原因。举报疫苗腐败的当事人已接到恐吓短信,间接证明公开报道的成效,也直接显示利益团体会有强硬的反弹与不妥协。

  山西疫苗事件日积月累,现今的隐患与乱象非一日形成。山西目前正在躲闪这个最重要的质疑角度:疫苗事件不是简单的疫苗技术事故,也不纯粹是疫苗病变的疑难杂症,它首先是一起腐败案例。彻查山西疫苗事件首要在于反腐败。假如腐败不被公之于众,不能绳之以法,谈论政府责任和赔偿义务,或追问社会保障对伤残儿童的救助,就会失去起码的基础,必定会无所建树。

  在舆论的谴责声中,也有医学专业人士认为,考究已发病例的成因与疫苗失效间的必然关联,需要更详细的临床数据来支撑。此话亦可成理,问题是在腐败的阴影下,山西或已丧失了科学检验的可能性。官方调查报告的主要专家来自疾控中心,报告不具有权威性和公信力已是不争的事实。而要这一切恢复到正常,就需要清理掉全部的腐败因素,舍此再无其他途径。

  官商腐败的恶劣影响不限于引发现有的那些病例,更可怕的在于,它们可能严重降低山西三千多万人的安全系数,特别大幅度提高近几年已接种疫苗婴孩的风险,将他们置于各种危险疾病的攻击下,因为他们很可能接种的是无效疫苗。而腐败不除,就无法对这一全局性的、持续几年的危险进行真实的评估。没人能否认,山西疫苗反腐败就是救民众,没有比这更急迫的事务了。

  至于主持疫苗反腐败的资格和主体,山西省卫生厅已用实际行动证明不适合这个角色;而山西省政府也应该吸取部门教训,为了公正及平衡,理应主动避嫌。因此,现在该由国务院协调组成包括反腐力量在内的调查组,主动介入山西疫苗事件。无论是厘清北京华卫公司的所谓强势背景,拨开官商的深层联系,还是消弭笼罩在山西民众头上的致病阴霾,国务院都应尽早出手。

  吁求国务院以反腐败切入山西疫苗事件,有助于推动事件实质进展。但这不同于乞怜更高级别的清官,还希望国务院的介入能激活更多解决方式,比如激活以司法诉讼为主的法治环节,支持媒体对事件负责、自由和连续报道,鼓励公民社会对山西民众的救助和声援,总之是不去压抑更多遏制权力腐败的空间。民众尊严,公平正义的光辉,都寄托在山西疫苗事件的反腐中。

  公众花费很多时间去想象山西疫苗腐败与伤残、病亡儿童的逻辑关系。显然,只有在反腐败取得公认成功的前提下,才可以更加从容和公允地讨论疫苗与病变的科学问题。没有反腐败,就没有全部真相。权力腐败不是第一次与人命联系得如此紧密,后者向来挫败颇多,这次可否有所斩获?追问的进程也可能被来源多样的反作用力所中断,但由反腐及至保民,这是由山西疫苗事件重申的要求,无法漠视,不能超越。

  

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网