足坛"黑哨"案一审宣判 陆俊获刑五年半_人民监督网 

足坛"黑哨"案一审宣判 陆俊获刑五年半

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
足坛黑哨案一审宣判陆俊获刑五年半 广州市众一体育发展有限公司因犯对非国家工作人员行贿罪被判处300万元罚金 今天上午9时,备受瞩目的足球裁判陆俊、黄俊杰等人足球腐败案在辽宁

      足坛“黑哨”案一审宣判 陆俊获刑五年半 

  广州市众一体育发展有限公司因犯对非国家工作人员行贿罪被判处300万元罚金 

  今天上午9时,备受瞩目的足球裁判陆俊、黄俊杰等人足球腐败案在辽宁省丹东市中级法院一审宣判。陆俊被以非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑五年零六个月,并处没收财产10万元,追缴非法所得人民币78万元;黄俊杰因相同罪名被判处有期徒刑七年,并处没收财产20万元,追缴非法所得人民币148万元、港币10万元。吕锋、万大雪、周伟新等7人因非国家工作人员受贿罪、赌博罪、行贿罪分别被判处刑期不等的有期徒刑并追缴非法所得。广州市众一体育发展有限公司因犯对非国家工作人员行贿罪被判处300万元罚金。 

  丹东市中级法院审理查明:1999年至2003年,被告人陆俊利用执裁足球比赛的职务之便,为相关足球俱乐部及相关人员谋取不正当利益,先后7次非法收受他人财物共计人民币81万元。2005年至2009年,被告人黄俊杰利用执裁足球比赛的职务之便,为相关足球俱乐部及相关人员谋取不正当利益,先后20余次非法收受他人财物共计人民币148万元、港币10万元。 

  2001年至2005年,被告人周伟新利用执裁足球比赛的职务之便,为相关足球俱乐部谋取不正当利益,先后8次非法收受他人财物共计人民币49万元。2009年,周伟新为谋取赌球赢利等不正当利益,对黄俊杰等4名足球裁判员行贿8笔,共计人民币35万元、港币10万元。 

  2003年至2009年,被告人万大雪利用执裁足球比赛的职务之便,为相关足球俱乐部及足球运动管理中心谋取不正当利益,先后11次非法收受他人财物共计人民币94万元。 

  2001年,被告人吕锋为感谢时任中国足球运动管理中心主任兼中国足球协会副主席南勇(另案处理)在工作中给予的关照,送给南勇人民币5万元。2007年至2009年,吕锋在担任中超联赛有限责任公司总经理期间,利用职务之便,帮助广州市众一体育发展有限公司获得相关活动的承办权,收受该公司执行总监、被告人孙杰,法定代表人、被告人李东红给予的人民币140万元。中超公司业务副总监、被告人杨峰,工作人员、被告人张祖建利用协调该活动的职务之便,为众一公司谋取不正当利益,分别收受众一公司给予的人民币20万元和2万元。 

  法院判决认定的事实、罪名和情节均与丹东市检察院2011年12月20日、21日庭审指控的一致。庭审宣判进行了一个多小时,陆俊、黄俊杰当庭表示认罪,是否上诉表示再考虑。陆俊、黄俊杰等被告人的亲属及辩护律师参加旁听。 

 
责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网