■土生阿耿（上海政法学院法律系教师、中共党员）

    这两天，有一位往日风光无限的高官，再也不能像以前那样潇洒倜傥了。因为，他涉嫌参与上海特大社保基金案，被查出了几项主要严重违纪行为。现中央已经决定对此立案检查，并且把他的党内职务免得一干二净。这位高官，不是别人，就是原中共上海市委书记、中央政治局委员陈良宇。

    常在河边站，没有不湿鞋。但这样一个大昏官，在中央作出决定之前，却在老百姓面前装扮得很像个官样。就在一个月前，他还在台上跟上海市的领导干部大讲、特讲反腐倡廉。一个月后，他自己却成了中央反腐败斗争的一项成果。真可谓“三十年河东，三十年河西”，富者不能扎下根，穷者不能穷到底。满嘴里仁义道德，一肚子男盗女娼。干了坏事玩了火，终究没有瞒过中央和人民的视线。

    多有读者建议我多看看外埠新闻，但就本文的写作来说，我只能根据中央通过中国官方媒体报道出来的消息进行感性而浅薄的表达。这也是作为党员的政治纪律要求，必须要服从中央的决定，必须听信中央的权威消息。

    然而，一个值得推敲和质疑的问题是：按照中央的初步核查结果，陈良宇在职期间，与社保基金案有染，并且为亲属谋利益，给身边违纪人员作袒护，还与一些企业主勾结在一起，挪用老百姓的保命钱。按理说，这根本就不符合一个党员领导干部的要求，并且属于严重违纪行为。但就是这么一个大昏官，为何直到今天才揪出来呢？

    昏官、贪官就像舞女一样，是表演一时的。不管里面究竟有什么“规则”、“因素”、“斗争”、“策略”，我们总会愿意看到中央反腐的决心和行动。事实上，无论是什么所谓的“政治斗争”，这都是外因，根本的原因还是倒台人确实有腐败行为。这个辩证关系无论何时、无论在何种情况下，都可以适用。其实，要是去全面分析政治生活，剖析官场规则，深挖各种现象和结果之所以出现，那从外因的角度，或者从政治场的运转整体来看，肯定会存在斗争，即“政治斗争”，但“政治斗争论”不能用来为昏官寻找美丽的借口，不能否定反腐败本身取得的阶段性成果，且这种说法是不能登上中国言论舞台的。

    “身为贪官”，只要有腐败，就要努力去掩护，掩护的手段往往就是做些花样文章。但正义的力量终究是巨大的，只是迟早的问题。我始终相信我党的执政能力，只不过是有没有下定反腐决心的问题。有些事情，真管起来了，是会管好的。贵州一带那么高的悬崖绝壁上，都能写上“高举邓小平理论伟大旗帜，全面贯彻‘三个代表’重要思想，把建设有中国特色社会主义事业推向前进”，我在想，这么高的悬崖，那些写字的人是怎么爬上去的？有这么高的梯子吗？

    “党啊，亲爱的党啊，你就是我最亲爱的妈妈，亲爱的妈妈”。可恶的是，一些党员尤其是党员干部却把这个团体给糟蹋了，政治影响十分恶劣，老百姓很不满意，长期下去，后果可能很严重。但通过中央对高级官员的惩治，我们会看到“前途是光明的”，应该有这样的信心。原中共上海市委书记陈良宇因参与特大社保基金案而从此断送自己的政治生命，彻底倒掉，中央的这一果断决定，既具有时代意义，又具有历史意义。陈良宇的倒掉，必定永载历史。因此，我们不能否认中央的这一举措之得民心之重要意义。抓，总比不抓强。否则，有多少货币会继续在其中间流通？有多少女性又会遭遇多重身份？又有多少社保基金在这些官员手里转移给毛头小伙购买沪杭高速公路啊？！

    于是，一大堆的问题冒出来了：权力监督哪去了？尤其是对作为党委条线上的地方最高官员的监督，究竟由谁来监督？当监督者的地位事实上低于“书记”或者甚至受制于书记的情况下，如何来监督？谈何监督？权力大还是掌握权力的人的意志大？按理说，掌权人的个人意志无论如何也不能等同于权力。可是，现实政治生活中，似乎把权力等同于掌权者的个人意志了，大官小官，这种权力运作的**情形极为常见。事实上，权利是神圣的，权力也是神圣、纯洁的，但一旦被掌权者的意志所代替，那就不在纯洁了，而是容易被滥用和污染。我对陈良宇的倒掉系列之“论”，目的很质朴，就是表达我对昏官的一种单纯的愤慨情感，本来也无心指望这些小杂感来做什么深度的理论分析。说实在的，我现在还真没这水平和能耐。我倒很希望一些学者从理论上来作出深度分析，以真正写出点有生命力的东西。

    但这些问题的深入研究，恐怕在当前还有一定的困难。学者现在的学术研究，其实有时是很无奈的。我们的哲学社会科学基金课题都有一个要求，即坚持马克思主义方向，坚持“三个代表”重要思想等等，这样一来，即便有高水平的理论决策高手，也不会也不便于触及一些可能对权利监督与制约起着关键作用的问题。舆论导向既在，学术研究如果不能独立，那只好要在这些条框中进行。学者也只好在大方向、大原则下进行研究，学者的研究成果可否转化成对现实政治的有力指导，其实并不取决于学术成果的本身的学术价值。此时，学术价值的评判标准完全不会掌握在学者自身。

    当然，对陈良宇这个大昏官的谴责，不影响其为上海的发展及上海人民的幸福曾经做出的贡献，但这已经成为历史；今天，他已经成为一个大昏官，而这一身份正是在其当政期间成就的。对于昏官，我从小就厌恶，现在长大了，我依然痴心不改、涛声依旧。对人民群众之罪人的谴责，我深感责无旁贷。幼稚单纯的心灵，真容不得那些昏官玷污党国、坑害百姓。

    多行不义必自毙。原中共上海市委书记、中央政治局委员陈良宇，以实际行动为广大干部群众解读了这一成语的深刻含义。这是全党和全国人民的一本生动而鲜活的教材，每一个有正义感的人，都应“认真学习、深刻领会”这本新时代的好教材。尤其是各级党员领导干部，更要提高警惕，扎扎实实地把自己定位于人民的公仆、百姓的保姆，不要再趾高气扬地把自己看成“官”了。官瘾太大了，做得太离谱了，弄不巧，就会被群众扒光外衣，变为赤裸裸的混熊了。

                                   2006年9月27日上午于上海