减小字体
增大字体 评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
查看完整评论
买的二等票座位竟在餐车车厢，今年5月，如皋市民杨金柱状告铁道部。5月24日，该案在北京一中院公开开庭。前日上午，杨金柱告诉记者，他状告铁道部的官司终于打赢了，“在判决生效后15天内，铁道部要对我当时信息公开的要求作出答复，我现在就等他们的回复结果呢！”
受了委屈起诉“铁老大”
2010年10月31日，杨金柱花了301元，买了一张D309动车组火车票二等票，票面信息显示他的座位是8车厢8座。11月1日晚，杨金柱从北京南站登上D309次动车，刚上车他就发现，8车厢是餐车。
杨金柱感觉遭受了不公平待遇，就给铁道部写信要求信息公开：铁路部门卖餐车的座票，依据到底是什么呢？随后，他向铁道部邮寄了《政府信息公开申请表》，但申请发出去15天后，对方依然没有明确回复。于是，他决定起诉。
开庭时对胜诉信心不足
今年5月24日，在北京市第一中级人民法院，杨金柱诉铁道部不履行政府信息公开职责一案开庭。
铁道部代理人认为，卖餐车票是相关铁路运输企业的自主经营行为，杨金柱所申请的信息公开内容，并不是政府公开信息的范围。铁道部已于去年12月，也即法定期限内，委托上海有关部门向杨金柱作出了解释。
“当时，被告方铁道部的代理人态度还是比较傲慢的，也很强硬。”杨金柱对这场官司的信心不太足。
法院责令铁道部限期回复
今年7月12日，杨金柱收到了一审判决，“看到法院支持了我的诉讼请求，还是比较欣慰的。”
在这份判决书中，北京一中院认为，根据《政府信息公开条例》规定，政府信息公开机构收到申请后，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。而本案中，原告杨金柱的申请在15日之内未得到答复，目前的证据也不足以证明铁道部进行过答复。
故而，法院作出判决，责令被告铁道部在判决生效后15日内，对杨金柱于2010年11月5日申请的内容依法作出答复。
“我在15天内没有上诉，北京一中院说铁道部也没有上诉。”杨金柱说，这也就意味着判决已经生效，15天之内也就是最晚8月初，铁道部必须给他作出答复。
“最终我竟然告赢了铁道部。”杨金柱说，“如果动车再卖餐车票，就可以质问他们依据，有我的这份判决，大家就可以找铁道部讨说法。”