您当前的位置:人民监督网 ->首页 首 页繁體中文
人民监督网文章资讯法治中国 退出登录 用户管理
栏目导航
热门文章
  • ››山西大同市宣传部长马斌...
  • ››山西临汾纪委书记沈庆华...
  • ››老八路遭副部长打击报复...
  • ››浙江上虞:官抢民财千万...
  • ››耗费400多万的临汾“总统...
  • ››公民新闻的意义和境界
  • ››南方都市报:每一个网民...
  • ››聚焦中国官场问责风暴:...
  • ››马无情:我为什么喜欢人...
  • ››网络运动战让腐败官员痛...
  • ››山西官场太荒唐 轮奸犯竟...
  • ››中纪委查贪“八大室”揭...
  • ››中国公民在日本使馆前和...
  • ››临汾那位3年住总统套的纪...
  • ››病入膏肓的淳安县法院和...
  • ››朱瑞峰关于重庆性贿赂视...
  • ››淳安县委组织部副部长余...
  • ››网络何以成为官员的焦虑...
  • ››温家宝:两会期间一直在...
  • ››看央视得知美国深处水深...
  • ››贺卫方教授:你如何删得...
  • ››专家建议以公民代替人民...
  • ››北京召开第七届新世纪舆...
  • ››应立即调查临汾市委书记...
  • ››“问责风暴”需走向“问...
  • ››河南新蔡县交通局长张建...
  • ››湖北媒体曝女贪官桃色新...
  • ››驻京办利益“生态链”
  • ››长春市开发办主任徐源江...
  • ››欢迎社会各界资助人民监...
  • ››鞍山市人民检察院常务副...
  • ››郑州市规划局副局长质问...
  • ››郑州市规划局副局长逯军...
  • ››刘洪波:代表委员不是“...
  • ››郑州规划局副局长质问记...
  • ››赖昌星接受采访 家中烹饪...
  • ››郑州规划局的副局长逯军...
  • ››邳州市委书记李连玉强制...
  • ››通过网络与大陆民众沟通...
  • ››新蔡县交通局长张建军被...
  • 相关文章
  • ››刘洪波:代表委员不是...
  • 刘洪波:代表委员不是“准总理”
    作者:刘洪波  来源:南方报业网—南方都市报  发布时间:2008-03-06 16:40:16  

    减小字体 增大字体

    刘洪波 《长江日报》评论员

    来自湖南省的全国政协委员联名提案,“恳请国家支持资金118亿元,解决我省灾后恢复重建的基础设施、工业生产、农林牧渔等方面的资金缺口”。

     

     

    媒体报道这一新闻后,引起一些评论,认为两会是讨论决定全国大政方针的会议,不应该具体讨论给某个省多少钱,提案是政协委员进行政治协商、民主监督和参政议政的重要工具,也不适宜把为某个地方要钱作为提案内容。还有评论记得“去年的全国两会上,在湘全国人大代表、全国政协委员就‘关系我省社会经济发展的18件大事’吁请国家有关部门支持”,今年又搞“要钱提案”,如果各省都效仿湖南的做法,这不是什么好事。

    老实说,每年我都会看到类似的评论,听到类似的说法,认为全国人大代表、政协委员应当站在全国立场上来考虑问题,而不应该从地区和界别的角度来提议案和提案。只是,无论这样的评论有多少,我都会觉得奇怪。

     

     

    人大与政协,虽是中国特色,但经常与外国的议会对口交流,可见也就相当于国会,两会开会,就是最高国是会议。最高国是会议,自然要解决关系到整个国家的重大事项,但所谓“国是”并不是抽象的,其中就包括各地区和各界别的具体利益,国家重大事项的决定也需要各地区和各界别充分反映其要求。

     

     

    事实上,在国家发展过程中,各地区、各界别并不是均等地切分蛋糕,“一部分地区,一部分人先富起来”,就不是均等。大到政治体制,小到重大投资,无不涉及到利益调整,改革也是利益调整。一个项目放到什么地方,一个政策更有利于哪些界别,一个发展方向更加有利于哪些省份或哪些产业,都是具体的。既然如此,代表和委员基于地区和界别的利益、观点、感受和角度来参与会议,实在是正常不过的事情。

     

     

    更加根本的因素是,人大代表就是按地区选举的,政协会议就是按党派和界别组成的,如果代表和委员不从地区和界别角度来提议案和提案,那简直可以认为是失职,背离了他们作为代表和委员的要求。一个省的代表,理当把这个省的民意反映到全国人大会议上;一个界别的委员,理当把这个界别的意见反映到全国政协会议上。

     

     

    我知道,很多人愿意以一种理想主义的眼光来要求代表和委员,似乎他们都应该像国家主席和政府总理那样去考虑问题,应当以“假如我是总理”的身份去参与政治活动。我必须说,这不仅是不可能的,也是不必要的。代表和委员开会,不是去体验几天“准总理”的感受,而是带着来自于政治、经济、文化、社会生活的问题,带着来自于其所代表的民众或单位、界别的要求,在国是会议上表达主张和意见。

     

     

    在湘政协委员提出“要钱提案”,或者别的代表或委员提出这样那样局域性的利益要求,是无可非议的。我并不评判这些要求是否合理和应否得到实施,是否合理是一个逻辑上的问题,是否得到实施是一个现实问题。两会理当是一个决定国家整体发展的政治机制,也理当是一个各地区、各界别实现自己各方面利益的博弈平台。代表和委员既有提出主张的权利,也需要发展使主张获得其他代表和委员同意的政治能力,两会应是政治家的舞台。

     

     

    唯有看到地区和界别利益的具体性,这些利益存在的客观性,以及两会作为公开的政治舞台的重要性,才有可能将决策和协商做得真实一些。代表和委员不是荣誉称号,而是肩负重责,整体上讲他们要对全国民众负责,但对每个代表和委员来说,他只需要也只能够代表选举他的地区、推选他的党派和界别。

     

     

    代表和委员公开为本地区、本界别发声,不是坏事。这比不明白自己到底代表着哪些人在参与政治活动好得多,要求反映在两会上也比各地各界争相“跑部前进”好得多。


    Tags:

    [] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    人民监督网郑重提示:
        请你记住,无论你身在中华人民共和国的哪个角落,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾,请你记住你是中华人民共和国公民。
        中国共产党总书记习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
        《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
        《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
        《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
        《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

        
     
    ∷相关文章评论∷    (欢迎对相关文章予以评论,评论内容只代表网民观点,与本站立场无关!请勿使用以下字符[';%]
       评论摘要(共 2 条,得分 170 分,平均 85 分) 查看完整评论
    [回复] 2提供名词   打分:85 分  发表时间:2007-12-20
    · 还有叫老大,大哥的。
    [回复] 1班门弄斧   打分:85 分  发表时间:2007-12-20
    · 习已为常。

    用户名: 查看更多评论

    分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 1分

    内 容:

             通知管理员 验证码:


    联系我们 - 本网简介 - 证件查验 - 用户中心

    主管:人民监督网传媒集团
    香港特别行政区政府注册证号码:1133595
    香港特别行政区政府登记证号码:37954919-000-05-14-5
    (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)