文章评论 |
文章标题 |
江西余干县检察院为“创收”竟炮制冤案 |
评论情况 |
共有 91 人参与评价,平均得分:90 分,总得分:8205 分 |
用户名:何必呢 打分:85 时间:2010-10-12 22:26:13 |
希望政法机关能“以事实为根据,以法律为准绳”,公正、公平执法,杜绝冤假错案。 |
|
用户名:方富锐 打分:85 时间:2010-08-07 20:37:48 |
希望得到一个满意的答复
佘祥林、赵作海等凶杀案的死人翻生;黄松有、杨贤才等高官落马以及社会上普遍出现的:未审先判、鸳鸯判决书、判决书早产、办案法官索贿、两头通吃、法官包打官司等等,离奇古怪的案件,都充分地说明了“司法腐败”已经达到登峰造极,不能容忍的程度。破坏国家法制,给人民生活造成水深火热的灾难,民怨充斥社会,亦已引起有关领导的关注。 自最高人民法院新一届领导就任以来,先后出台《关于进一步加强民意沟通工作的意见》和《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》等法律规章。成立“立案二庭”,专管不服各级人民法院已经发生法律效力的各种申诉申请再审案件。王胜俊院长指示:“人民法官要有‘平民意识’不论案件标的是大是小,不论案情是繁是简,不论当事人来自外地还是本地,都以真诚的态度尊重当事人,都本着良知和正义适用法律。”苏泽林副院长也说:“要真正把人民群众当亲人,以枳极的态度,饱满的热情,文明的言行,严谨的工作处理好每一起案件,接待好每一次来访,办理好每一封来信”。只可惜这些顺应社情民意的文件法规和惠民主张,都因贯彻不力,被下面法官卡住了,冤、假、错案受害者得不到实惠。
|
|
用户名:方富锐 打分:85 时间:2010-08-07 13:57:19 |
《法制日报》今年3月23日报导:中央政法委周永康书记,在政法委员会第十一次全体会议上说:“对于因执法不公不廉,引发的涉法涉诉信访问题,要坚决纠正,严肃处理,给人民一个满意的答复。”还在全国深入开展信访积案化解和案件评查活动。其工作效果又将是如何?请看各新闻媒体曝光的案件处理情况,便知其详。 《人民监督网》2007年报导的吴燕清、吕小花和吴增仁等冤案;《中国正义反腐网》2008年报导的马志明冤案;《汪海洋公民维权网》2008年报导:卢玉彰的冤案等,都是全国闻名,人人关注的重大冤案,还未得到有关机关的调查处理。虽然,媒体的报导,未必样样真实,但其毕竟是表达民意的一条渠道。重庆市高级人民法院钱锋院长说:“要主动收集网络民意,给网民一条表达民意的畅通渠道,……如果对这个渠道反映的问题不理、不办、不复。这种沟通方式不仅会名存实亡,更会导致失信于民。”钱院长的说话,是十分正确的。网络报导的民意,都不作考虑,处理,还谈什么“加强民意沟通”?“舆论监督”从何说起?已经摆上桌面的奇冤大祸,都没查个究竟,并作依法处理,还去舍易就难,作艰苦深入的评查工作吗? 化解信访积案,是冤、假、错案受害者的迫切要求。但信访问题,又常常涉及“违法审判决”的案件,所以遭到法官的诸多阻挠。由法院内部评查,恐怕又会重蹈2003年“司法大检查”的覆辙。由佘祥林到赵作海,已有多起自然浮出水面的重大冤案,都是在“司法大检查”掩盖下的,教训可谓大矣。还有多少冤沉海底的案件?难以估计。由法院内部评查错案,倒不如决定全面再审申诉(申请再审)案,不受法官的阻挠,更为实际。切切盼望,认真贯彻执行周永康书记等领导的指示,维护领导的信誉,言必信,行必果,切实做好化解信访积案的工作,纠正错判,消除民怨,使冤、假、错案受害者,得到一个满意的答复。
|
|
用户名:方富锐 打分:85 时间:2010-07-30 12:07:37 |
冤、假、错案之为害,犹如兵灾贼祸,水火灾害。佘祥林、赵作海等人的遭遇;黄松有、杨贤才等人的行为,说明“司法腐败”,贪赃枉法,破坏国家法制,侵犯人民的合法权益,破坏法院的公信力,已经达到不可容忍的地步。 中央政法委周永康书记,在政法委员会第十一次全体会议上说:“对于因执法不公不廉,引发的涉法涉诉信访问题,要坚决纠正,严肃查处,给人民一个满意的答复”(《法制日报》3月23日报导)。 王胜俊院长指示:“人民法官要树立‘人民意识’,不论案件标的是大是小,不论案情是繁是简,不论当事人来自外地还是本地,都以真诚的态度尊重当事人,都本着良知和正义适用法律。”苏泽林副院长也说:“要真正把人民群众当亲人,以积极的态度、饱满的热情、文明的言行,严谨的工作处理好每一起案件,接待好每一次来访,办理好每一封来信。”所有的这些,都是针对“司法腐败”作出的新举措。遗憾的是,领导们的爱民指示,都被办案人员卡住了。以致成为“画饼充饥”,许多冤、假、错案受害者,并未得到实惠。 当前,在全国深入开展信访积案化解和案件评查活动(《法制日报》4月2日报导)。还推广河南省法院万起案件大评查 “不查出错案,不找出原因,不制订对策不收兵” 的先进经验(《法制日报》6月30日报导)。恳切盼望,遵照执行周书记及各位领导的爱民指示,维护领导的信誉,处理好各种申诉案,做到言必信,行必果,解民难,纾民困,勿令中央领导的承诺,失信于民,法院留下一段冤、假、错成灾的历史。
|
|
用户名:方富锐 打分:85 时间:2010-07-07 14:41:58 |
不惊猛虎怕强权 方富锐 农耕税免史无前,补贴种田仁政连。 暴拆家居栖雨露,狂征土地断资源。 朝祥暮祸一时事,上惠下殃两样天。 孔子山前听哭妇,不惊猛虎怕强权。
|
|
用户名:DANEIL 打分:85 时间:2010-06-23 15:37:47 |
都没有农民的天理了,悲哀啊!。。。。社会风气太。。。。好想毛主席 |
|
用户名:老天 打分:85 时间:2010-05-30 13:21:03 |
政客,公务人员,他们是不是挂着牌照的黑社会,
|
|
用户名:正义之士 打分:85 时间:2010-03-16 20:59:18 |
打倒贪官 |
|
用户名:无题 打分:85 时间:2009-12-28 16:52:02 |
检察院是凌驾于法律之上的一个机关,缺少监督制度,乃至于极个别人滥用职权也没有人管得了他。严重的损害了党和人民的形象! |
|
用户名:a123888 打分:85 时间:2009-06-26 07:56:57 |
文章写得很好,但勿略了本案的一个重要事实,即举报人张拨元对该两笔贷款涉嫌贷款诈骗,余干农行信贷部门某些人把已经抵押了的产权证退回了他,后又拿这些权证耒抵押,如此循环有三.四次共贷款215万,绝不是55万,如此看来,张书全只不过是农行某些搞非法放贷者的替罪羊,而捡察官不查这些严重的违法犯罪却去打击一个勇于收贷保护国家资产的金融卫士,真是天理难容。 |
|
|