| 文章评论 |
| 文章标题 |
浙江商务厅副厅长徐焕明曾封锁孙利永卷款潜逃信息 |
| 评论情况 |
共有 375 人参与评价，平均得分：85 分，总得分：32118 分 |
| 用户名：不知廉耻 打分：1 时间：2011-05-29 18:38:36 |
| 有些人还好意思说别人儿子，人家坦坦荡荡，何来拖累？倒是你们，我看你自己的子女要是知道了你们做的这些勾当，都会觉得耻辱。既然你们说到了，就再劝你们一句，别做这种诽谤攻击他人的缺德事了，为自己的儿孙积点德吧！ |
|
| 用户名：真二 打分：85 时间：2011-05-29 16:20:23 |
| 呵呵，你们真搞笑，一个上海人说句公道话就说是水军，我看是你们嫉妒徐书记声名远扬，急了，说这么多鸟用，搞得过么，你有本事一个个去查出来，都是什么人在留言，看看到底谁是百姓，谁雇佣水军，放这么多屁，不臭啊！ |
|
| 用户名：急了 打分：85 时间：2011-05-29 15:58:39 |
| 急了，急了，点到位了。出差到哪里就买张无线网卡来攻击网站和王家人，或叫儿子也参与其事。徐大书记，劝一句：“自己的事自己来承担，别托累在中国人民大学上学的儿子。” |
|
| 用户名：我的县委书记 打分：85 时间：2011-05-28 09:32:52 |
| 徐大书记，你也别急，不要雇佣自己的说客，出差到哪个地方就买张无线网卡来辱骂网站和王家人，你所犯的事自己心里清楚，否则也不会出现这档子事。 |
|
| 用户名：阿拉上海宁 打分：85 时间：2011-05-26 20:39:10 |
| 在我这个外地人看来，在有些地方，国家的举报制度在真正检举官员的同时，也确实一步步沦为某些个人发泄私愤，政治斗争的武器，国家在这方面也确实应该注意了！ |
|
| 用户名：别理 打分：85 时间：2011-05-26 10:26:41 |
用户名：让它叫 打分：85 时间：2011-05-24 10:46:37
用户名：对的 打分：85 时间：2011-05-23 09:50:17
用户名：别理它 打分：85 时间：2011-05-23 09:47:03
这么多挺徐的,其实别去理会个别小人的乱编乱叫,才是上上策
|
|
| 用户名：为什么 打分：85 时间：2011-05-26 10:00:54 |
既然你的举报是真实的，那为什么能说徐非法所得有900万之多？为什么实则降官会说是升官？为什么一套普通的公寓会被说成是豪宅？为什么范式和王局长的关系不透明？为什么王要隐瞒自己所犯之事的事实？为什么朱记者在没有查清楚前就能随意刊登这类明显具有倾向性的文章？徐没有当上台州市长是两年前的事，既然你们那时已经得到答案，为什么在传说徐要回绍兴时，再以同样的事情加以攻击？这背后的情况到底如何？网友说是范氏将王局长的事加罪于徐，这是事实吗？背后到底有没有徐政敌在搞鬼，你们没数吗？假如这真是政治斗争，网站这样帮助一方合理合法吗？
再加几个为什么，既然记者调查过，为什么要一次次改动文章内容？为什么要把王的形象删掉？为什么前面说王接受了记者采访，并说得慷慨激昂，现在又把它删了？为什么前面有对纪委工作的描述，现在又删了？
|
|
| 用户名：6yu7 打分：85 时间：2011-05-26 08:44:18 |
用户名：举报人答“网友” 打分：85 时间：2011-05-16 20:29:30
亲爱的网友，你提的问题非常尖锐，也是广大人民群众所关注的。我的举报是事实的，浙江省纪委的潘姓办案人员明确回答：我们没有说你巫告。徐焕明占用的那套房子已补交了房款（在省纪委调查后补交的）；非法牟利数额没有那么多（究竟有多少他没有正面回答）。当我提出：省纪委为什么不处理徐焕明时，省纪委信访办的陈姓同志回答说：你们举报还是有效果的，徐焕明不是没有当上台州市长吗，只是一个商务厅的第七副厅长……（与一个县委书记相比就没有那么大的权力了）
当我向省纪委提出：我是实名、书面形式举报的，要省纪委以书面形式回复时，省纪委的王姓办案人员说：省纪委都是口头形式答复的。真的想不到堂堂省纪委，工作制度就那么不规范？由此不难看出或许是徐焕明的关系网、保护伞在发挥作用罢了！！！
|
|
| 用户名：对号入座 打分：85 时间：2011-05-25 21:04:30 |
| 谁是狗！谁在扮狗自己看不出？你主子是藏獒，你们是土狗！ |
|
| 用户名：网友 打分：85 时间：2011-05-25 21:00:04 |
| 作为一名领导或一个部门，要不要或怎样处理徐焕明，肯定会瞻前顾后地考虑方方面面，特别要考虑的是徐焕明的关系网、保护伞，处理了徐焕明肯定会拔起萝卜带起泥，以防徐焕明狗急跳墙。 |
|
|
|
