| 文章评论 |
| 文章标题 |
中国问题民谣选 |
| 评论情况 |
共有 90 人参与评价，平均得分：87 分，总得分：7910 分 |
| 用户名：我的看法 打分：85 时间：2007-11-12 19:44:23 |
| 我认为揭露就是好事。都揭露了，最后剩下了较好的，难道不是好事吗？所以应该大力支持揭露，只有将阴暗面暴光，人民才有好日子，社会才能进步。被批判者有公民权力他们也能揭露，只怕是面对正义者无力揭露罢了。 |
|
| 用户名：有意思 打分：100 时间：2007-11-12 17:00:10 |
| 李-栗有问题被陈揭发了出来. 又有"路人"说陈也不清白. 可是还有谁清白呢? 有! 有清白的! 只是他们不说话, 这才是真正可怕啊! |
|
| 用户名：问一问 打分：100 时间：2007-11-12 16:36:59 |
| 问一问有几个疾控中心(或防疫站)的头头不是国内、国外满天飞,他们的钱从何而来? |
|
| 用户名：妹妹 打分：85 时间：2007-11-11 11:30:51 |
| 《人民监督网》大胆地望前走，望前走，莫回头。 |
|
| 用户名：过客 打分：85 时间：2007-11-11 00:34:30 |
| 党与腐败水火不容，《人民监督网》好文章，大有前途。 |
|
| 用户名：坚持坚持一定要坚持 打分：85 时间：2007-11-11 00:25:52 |
| 《人民监督网》坚持下去，曙光在前头。搞一套完整的反面教材，功在千秋、利在社会。《人民监督网》啊，千万只眼睛看着你，将要成为一个全民尊敬的反腐败网站。坚持坚持一定要坚持，我将每天关注你、宣传你。 |
|
| 用户名：好 打分：85 时间：2007-11-11 00:14:43 |
| “个人观点”一定代表了高层的观点，所以他们就是封不了《人民监督网》。 |
|
| 用户名：个人观点 打分：85 时间：2007-11-11 00:07:33 |
| 建议李书凯、栗文元使用法律武器，不要只口头上保留什么权利，有本事去告《人民监督网》，不要只口头上说人家是非法网站、反政府网站。我们认为《人民监督网》就是反贪官、反腐败网站。贪官上了该网就是被钉在了耻辱柱上，他将被人民唾骂终生，让将要变贪的官员就此止步、胆战心惊，让每一位当权者引以为戒，鞭策他们多做一些为人民服务的事情，当好人民的公仆。《人民监督网》的存在，有利于有正义感的公民使用自己的权利，有利于纯洁干部队伍，有利于保持党与群众的鱼水关系，有利于我国建立成一个民主国家，有利于建立和谐的社会局面。该网应该来自民间，接受人民的考验，它的兴亡也来自民声口碑。 |
|
| 用户名：路人等着瞧 打分：85 时间：2007-11-10 22:46:15 |
用户名：路人 打分：100 参与时间：2007-11-10 18:32:13
这个什么路人说的太差劲!如果你认为陈涛安犯事,可以象他那样拿出有力证据,你可以向有关部门告他啊.凭什么陈就不可以告他认为犯事的人呢?何况还有那么多证据!!你说是陈组织好多人在网上摆阵,那你就更错了,70多万人次的点击量,陈也没那么多能量.能量来自广大普通老百姓,广大正直无私的卫生工作者!!这才是铲除腐败的根本力量源泉!!这才是对一切贪污腐败深恶痛绝,艰苦斗争的有力保证!!我们要充分相信党和政府,相信广大人民群众,也感谢人民监督网为大家提供了这么一个重要的反腐平台!清者自清,浊者自浊.无风不起浪,平地一声雷!百姓欢呼,贪官胆寒!十七大胜利召开,党和国家吹响了反腐败斗争的号角!一切贪官污吏,虽然垂死挣扎,终究逃不了法律的严惩!!! |
|
| 用户名：纪检委 打分：85 时间：2007-11-10 20:30:25 |
| 对，40多天了李书凯、栗文元没有一个反驳的证据，可以证明陈涛安真的是有理有据了。 |
|
|
|
