| 文章评论 |
| 文章标题 |
朱瑞峰关于北京理工大学胡星斗教授声明的回应 |
| 评论情况 |
共有 70 人参与评价，平均得分：92 分，总得分：6460 分 |
| 用户名：尖塔百姓 打分：85 时间：2011-10-14 09:49:55 |
| 这个胡叫兽就是中国第二个蒲志高，你是人民的大草包！朱记者您就是正义的化身，永远支持您 |
|
| 用户名：山西银剑 打分：85 时间：2011-10-14 06:54:06 |
| 坚决支持瑞峰的正义行动。新鸣网总编致。 |
|
| 用户名：4564 打分：85 时间：2011-10-13 00:10:26 |
师生加兄弟 反目为哪般 ？
我曾拜读过并很欣赏胡星斗教授的文章，对其高度的时代责任感与忧国忧民之博爱胸怀很是敬仰！
同时，我也一直很关注人民监督网并曾应朱瑞峰邀请去北京与他有过一面之缘，因此，当看到胡星斗教授针对朱瑞峰就“廊坊事件”的“不慎处理”的“声明”及其一些不明就里与一些存心不良者一窝蜂般对朱瑞峰的攻击时，说实话，笔者当时内心对这对师生加兄弟的分裂以致人民监督网从此失去这位知名导师而感叹不已！
然而，当笔者看到朱瑞峰的原本不打算有任何回应的"回应"----即他们师生加兄弟决裂的真相大白天下时, 胡星斗教授多年来竖立在我心目中的光辉形象顿然失色！
纵观胡教授从一开始的“你多加注意，你有足够智慧对付他们，万一有事，我会过问。”由此可见胡教授对廊坊事件的立场及对朱瑞峰的人身安全显然持关心、鼓励与支持和帮助的态度。只是由于当胡教授得知自己的学生朱瑞峰所揭发的所谓保护伞即廊坊秘书长是胡教授自己圈子里的朋友的亲戚以及这位朋友的多次求情，并且，胡教授的学院正位于这位朋友的五星级宾馆里，彼此低头不见抬头见，倘若朱瑞峰“不给面子”---即拒绝撤掉贴子，还势必影响到胡教授与这位朋友的事业合作，正基于这些一己私利，他的立场随之发生了质的改变---对朱瑞峰软硬兼施、威逼利诱不成之后，“作废”、“遗憾”与“不再承认”、不再继续师生关系”的“声明”也就便不失为无法向这位朋友交待的交待！
“恪守良知，扶助弱势，只做人格独立的社会问题研究者，九死而不悔”，面对“廊坊事件”中受害人的种种遭遇、面对权贵们的丑恶嘴脸、面对自己的人生理念和讲台下的莘莘学子，该不知胡教授情何以堪 ！？
同时，朱瑞峰坚持真理、捍卫正义、不畏权势、 不为金钱、不为私情所动而毅然决然为弱者伸张的人格魅力,更加令全社会所尊重！也相信那些不明真相而误解朱瑞峰的人们幡然醒悟，在物欲横流、罪恶当道的年代，良知弥足珍贵！
得道多助，失道寡助。通过此事，我们坚信朱瑞峰及其人民监督网更具凝聚力、向心力和战斗力！
--- 2011.10.10.
|
|
| 用户名：YUIOP 打分：100 时间：2011-10-12 23:34:01 |
史有董宣、包拯、海瑞， 铮铮铁骨, 刚直不阿，救济黎民，执法如山，可惜出生太早。朱记者虽无权职，揭露贪腐，令人钦佩。
|
|
| 用户名：茉莉花开 打分：100 时间：2011-10-12 22:55:39 |
| 支持朱瑞峰先生！中国大陆社会的《宪法》赋予了公民权利，就应该受到保护和支持！呼吁广大人民群众尽快觉悟起来，拿起法律武器与腐败分子斗争！对假民主主义者进行批判！ |
|
| 用户名：茉莉花开 打分：100 时间：2011-10-12 22:44:11 |
| 胡星斗真是教授吗？我看他是骗子！ |
|
| 用户名：CHABC 打分：100 时间：2011-10-12 22:19:28 |
| 毛泽东语录赠朱记者:“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。” |
|
| 用户名：ABCDE 打分：100 时间：2011-10-12 22:09:35 |
| 见利忘义，出卖朋友，无耻小人！ |
|
| 用户名：香港闻人 打分：100 时间：2011-10-10 21:32:10 |
| 这个高校“叫兽”其实就是披着羊皮的狼 这样的人应该是直接让其进入殡仪馆 如果他不是为了廊坊那群蠢猪的支持是不会逼迫你删除文章的 就应该在网络上晒晒 |
|
| 用户名：路过 打分：85 时间：2011-10-10 09:56:48 |
| 胡星斗这叫兽，是个十足的文化流氓！见利忘义，出卖朋友，无耻小人！ |
|
|
|
