文章评论 |
文章标题 |
朱瑞峰被跨省“约谈” 专家解读警方是否有权索要证据 |
评论情况 |
共有 10 人参与评价,平均得分:92 分,总得分:925 分 |
用户名:DEWZHI 打分:85 时间:2013-02-27 23:32:19 |
这个不归他们管.围魏救赵 |
|
用户名:zhuminzhu 打分:85 时间:2013-02-04 13:07:04 |
不雅视频在公安机关放了那么多年,接受性贿赂的淫官一直未得到党纪国法的查处更未向社会公开,当地公检法领导业已构成渎职和窝藏隐瞒事实证据及包庇等罪行应一一追责深究。而该案最终由内鬼向民间媒体举报才公之于众,这对现今中国的公检法职能机构该是多大的讽刺!何况这种现象在其他当政部门,如二奶之类又有何两样?现今体制不改革,这种闹剧只会长盛不哀,离心离德的。 |
|
用户名:安徽 打分:85 时间:2013-02-01 21:14:27 |
国家永远保护有钱人,不管你的钱是黑是白,从古至今都是一样,以后也一样 |
|
用户名:公民 打分:100 时间:2013-02-01 07:27:10 |
重庆警方有毛病了!还要什么证据。不都在警方手上吗?朱瑞峰的料不都是从重庆公安局出来的吗?分明是在找茬! 朱瑞峰好样的!不要给! |
|
用户名:北京 打分:100 时间:2013-02-01 04:01:26 |
不严惩贪官。国家将灭亡 |
|
用户名:jny 打分:100 时间:2013-02-01 03:03:45 |
重庆警方你们是国家法制机关你们掌握的资料是最多的,还去找一位记者,你们丢人不,国家要你们干啥,质问重庆警方你们还能为国家和人民做些啥? |
|
用户名:123456 打分:85 时间:2013-01-31 21:38:30 |
证据材料本来就是重庆公安局线人提供,重庆警方本来就有这方面证据,他们为什么没有,反而要用复制版,是什么道理? |
|
用户名:打狗官 打分:100 时间:2013-01-31 00:47:21 |
重庆警方真黑!王立军倒了,还是没有天亮啊? |
|
用户名:PPSS 打分:100 时间:2013-01-31 00:27:23 |
看看我们伟大的祖国 看看我们伟大的公仆 看看我们伟大的警察叔叔,都他妈保护谁??我们最为可信的人都在为谁服务??我们伟大祖国,伟大的党都不能保护一个证人,连小日本都不如,不如早日亡党亡国!!! |
|
用户名:内蒙古 打分:85 时间:2013-01-31 00:04:45 |
重庆警方你们是国家法制机关你们掌握的资料是最多的,还去找一位记者,你们丢人不,国家要你们干啥,质问重庆警方你们还能为国家和人民做些啥? |
|
|