| 文章评论 |
| 文章标题 |
湖北襄南监狱一级警督受贿“悬”案（续） |
| 评论情况 |
共有 124 人参与评价，平均得分：86 分，总得分：10760 分 |
| 用户名：警号0001 打分：85 时间：2008-07-27 11:33:44 |
《对哪些自以为是的人将“秋后算账”,要相信现在没有查不出来的事,》
您说“秋后算账”是谁要等到“秋后”来找在网上贴熊自农大字报的人“算账”呢？是熊自农本人吗？还是“散步一族”的族员们？唉。。。说实在的，熊族长能不能过好这个“夏”都还难说。我看，“散步一族”就快解散了。哈哈！真是一件拍手称快的事啊！
说的好! |
|
| 用户名：中国必胜 打分：85 时间：2008-07-27 11:20:48 |
| 楼下的,你叫嚣个什么?什么都要讲事实,讲依据,张德勇判不判法律说了算,证据说了算,事实说了算.你是不是看到那些事实如山的证据了,在这里最后的发泄一下? |
|
| 用户名：新闻学专家 打分：100 时间：2008-07-27 10:05:32 |
展江教授：说到底，我们这个领域不立法不行，大陆法的国家都有这个情况，至少欧洲几个国家都没有这种情况，德国、法国都有这方面的法律，我认为，真正不愿意制定新闻法的是管媒体的部门，因为这对他们有很多好处，随意、专干，要怎么干怎么干。我觉得要解决这个领域的人治问题，包括刚才阚女士所说的，什么行政的规定授予记者什么权？依法获得什么资格了？这话本身就违法了，谁要当记者、谁要在媒体从业，根本不需要什么机关来审核。我今天说，被城管打死的那个公民就是“真记者”，而拿着记者证的人不去记录社会真相，他们是真正的“假记者”（全场爆发雷鸣般掌声）。
|
|
| 用户名：你怕了 打分：100 时间：2008-07-26 22:05:13 |
楼下的假记者克星，朱记者是哪家媒体的记者都不重要，最为重要的是，他做为一个人，上对的起天，下对的起老百姓，他敢于讲事实，讲真话。不像有些所谓的记者，天天拿着了某某媒体的记者证，不办一件为国、为民的实事，不写一篇真实的，为国、为民的文章。大家说，到底谁真？谁假？
朱瑞峰这样的记者，才真的是中国的脊梁，是被广大人民群众所拥护的。怕他的人，骂他的人只有一种：那就是腐败份子。
你提出你的疑问，很好，但请你不要骂一个敢说、敢为之人。同时，也请你不要对号入座。 |
|
| 用户名：中国必胜 打分：85 时间：2008-07-26 21:53:31 |
楼下的,你叫嚣个什么?什么都要讲事实,讲依据,张德勇判不判法律说了算,证据说了算,事实说了算.你是不是看到那些事实如山的证据了,在这里最后的发泄一下?
|
|
| 用户名：襄南人民最大 打分：85 时间：2008-07-26 21:52:31 |
| 张德勇必判无疑,不判不足以平官愤.检察机关难道因为网上一篇有理有据的文章就退缩了吗,法院难道因为网友们的热议就置检察官做的假证据、假笔录于无用了吗?挺起胸膛,认人民去说去吧,只要你们假证据充分,人民群众永远唾弃你们.腐败官员永远爱护你们 |
|
| 用户名：襄南二民 打分：100 时间：2008-07-26 21:15:19 |
| 张德勇必判无疑,不判不足以平官愤.检察机关难道因为网上一篇有理有据的文章就退缩了吗,法院难道因为网友们的热议就置检察官做的假证据、假笔录于无用了吗?挺起胸膛,认人民去说去吧,只要你们假证据充分,人民群众永远唾弃你们.腐败官员永远爱护你们 ! |
|
| 用户名：襄南一民 打分：100 时间：2008-07-26 21:14:26 |
| 张德勇必判无疑,不判不足以平民愤 |
|
| 用户名：律师 打分：100 时间：2008-07-26 19:11:08 |
我个人认为,张德勇的案子是一起典型的假案.因为:
一、检察院在没有依法确认合作协议的是否真实就武断的抓人。正如文中所说，“根据《合同法》的规定，合同是否无效，应当由人民法院或者仲裁机构裁决，不管是法院，还是仲裁，认定协议书是否无效，必须根据独立于袁朝伟和杨明春之外的证据，即第三方的证据”。检察院没有任何第三方证据。
二、张德勇“索贿”的“筹码”既27余万元债权归属问题属“捏造”。文中检察院的起诉书写到，张德勇恶意拖欠军办矿27万元，并以此向军办矿袁朝伟索要一辆面包车。但从证据上来看，张德勇不欠军办矿的27万元。
依文中所说：检察院在起诉书中这样写，其目地就是使袁朝伟、任留计、余汉彬三人的“证据链”成立。从而印证张德勇恶意拖欠军办矿27万余元，并以此为筹码向军办矿索贿一台面包车。从而又印证袁朝伟将和军队没有任何关系的行贿之事向任留计汇报,任留计批准行贿这样的虚假证言。
为什么说其是虚假证言呢？因为，张德勇不欠军办矿的钱，张德勇如何拖着不给军队？张德勇任职的公司与军队没有任何业务来往，袁朝伟行贿或者不行贿，与军队有什么关系？与你任留计有什么关系？所以，常理上讲，任留计是没有作证的资格的。
三、袁朝伟和杨明春的录音做为证据，从证据效力上来看，效力较弱，但仍然是可以用来做证的。在其二人的录音中，我想大家也都明白是怎么回事了吧。
（另为，我个人认为，朱记者的两篇文章，有事实，有依据，文笔犀利。朱记者为人民警察又做了一件好事。） |
|
| 用户名：这是为什么呢 打分：85 时间：2008-07-26 17:16:20 |
| 问"上访村村长",你说"熊自农书记特别关心襄南人民的好女儿，对监狱的女干警特别的关心爱护，一般谈工作到深夜。有时甚至谈了一夜."你有什么证明?造谣是不道德的.要是没有就不要粘贴了吧. |
|
|
|
